标签: 罗永浩
人民日报管得了老罗，不一定管得了老贾，不在一个系统，老罗还是很怕网信办的，禁言1
人民日报管得了老罗，不一定管得了老贾，不在一个系统，老罗还是很怕网信办的，禁言15天损失不小，禁言一年生意就没法做了，比西贝塌得还快，而西贝的账号禁了，还有实体店，老罗没有。
贾国龙这篇回应虽然看似义正言辞，试图通过“自证清白”和“反向施压”来扭转舆论，但
贾国龙这篇回应虽然看似义正言辞，试图通过“自证清白”和“反向施压”来扭转舆论，但细究起来，其中充满了逻辑漏洞、偷换概念和公关话术。这更像是一篇精心设计的“舆论战”檄文，而非真诚的企业声明。以下是对该文的深度批驳：一、避重就轻，偷换概念文章的核心攻击点在于罗永浩提及的“谭秦东案”，试图将公众对“鸿茅药酒事件”的关注，偷换成对自己个人遭遇的“鸣冤叫屈”。1.混淆“企业维权”与“跨省抓人”的性质贾国龙在文中反复强调自己“没有报过警”，并以此证明自己没有“勾结关系”。但这完全是避重就轻。谭秦东案的核心争议点在于权力的滥用——即使西贝报了警，跨省抓捕一名仅仅发表了批评文章的医生，本身就是对法律的滥用和对言论自由边界的严重践踏。贾国龙将问题归结为“有没有报警”，是在巧妙地绕开“跨省抓捕是否合理”这一核心伦理与法律困境。2.将“企业正当权益”与“公器私用”混为一谈他声称罗永浩是想让“有关部门投鼠忌器”，暗示罗永浩在利用舆论干扰司法。但事实上，公众讨论的焦点从来不是西贝是否可以报警，而是当企业拥有过大的权力去调动公检法资源时，普通公民如何自保。贾国龙将这种合理的公众警惕，污名化为罗永浩的“恶意煽动”，这是一种典型的倒打一耙。二、卖惨营销，转移视线文中大篇幅描述自己妻子报警、女儿信息被挖的“惨状”，甚至提到“不到五岁的小孙女”。1.利用亲情博取同情这是一种非常高明的情绪操控手段。作为公众人物，遭受网络暴力确实痛苦，但他将矛头指向罗永浩，试图构建一种“罗永浩欺负弱势家庭”的叙事。然而，罗永浩的批评是针对西贝作为一家大企业在此类事件中的角色，而非针对其家人。贾国龙将讨论拉入家庭伦理的悲情层面，成功转移了公众对事件核心——企业社会责任与权力边界——的注意力。2.“受害者”人设的虚伪性他提到“全家被人肉”，但在互联网时代，任何一家试图通过舆论施压的企业，其高管的家庭信息都可能面临风险。这种风险是双向的，不能因为自己是大企业老板，就将所有的网络攻击都定义为“恶意人肉”。这种过度的卖惨，反而暴露了其试图利用舆论优势地位压制批评者的意图。三、逻辑悖论：谁在“投鼠忌器”？贾国龙在文中质问罗永浩：“如果有（报警），我贾国龙随你处置……如果没有，请你向全国网民道歉。”这是一个典型的逻辑陷阱，也是最虚伪的部分。1.“投鼠忌器”的真实含义真正的“投鼠忌器”，是指因为顾忌到西贝是一家纳税大户、知名品牌，或者背后有强大的政商关系，导致有关部门在处理其可能存在的不当行为时畏首畏尾。贾国龙反过来说罗永浩“投鼠忌器”，是完全颠倒了主客关系。罗永浩作为监督者，如果真的因为西贝的体量而不敢批评，那才是真的“投鼠忌器”。而现在，是贾国龙利用西贝的体量和关系网，试图让批评者“投鼠忌器”。2.对“合法经营”的滥用他强调西贝“依法纳税合法经营”，但这并不能成为企业拥有“特权”的挡箭牌。合法经营是底线，而不是企业可以随意调动警力去维护商誉的许可证。将“合法经营”等同于“绝对正确”和“不容置疑”，是商业霸凌思维的体现。四、结论：强权的傲慢总的来说，这篇回应虽然文笔流畅，情感充沛，但在事实和逻辑层面是站不住脚的。它没有正面回应公众最关心的问题：作为一个有影响力的企业家，在类似谭秦东这样的事件中，其企业行为是否越界？是否曾利用过不正当的手段维护自身利益？相反，贾国龙选择了一条最简单粗暴的路径：通过扮演受害者来攻击批评者，通过强调自身的合法性来掩盖权力的傲慢，通过煽动公众情绪来替代理性的辩论。这不仅不是一次“全面回应”，更是一次对公众智商的侮辱。它暴露的不是西贝的委屈，而是当资本与权力产生不当关联时，那种不容许任何质疑的、令人窒息的傲慢。
贾国龙让罗永浩千万别忍现在还有不少人创业想做餐馆呢？看完这条如果一家证券公司说，
贾国龙让罗永浩千万别忍现在还有不少人创业想做餐馆呢？看完这条如果一家证券公司说，来开户至少要存100万元，但三个月后，有34%的人会赔得一分不剩；半年后，一半的人账户归零。你大概率会离他们远一点。但餐饮业的老板们就生存在这样的游戏里。2025年10月，美团到店餐饮事业部总经理魏巍在美团餐饮大会上分享数据：单体正餐门店（10家店以下品牌）新开店，3个月内闭店率在一年内从27%上升到34%，半年期内大约50%倒闭。连锁品牌门店（10家店以上品牌）只是稍微好一点，3个月关掉1/4，半年接近40%。曾经，开餐厅是没读好书的人的阶层跃升机会。最近，西贝的老板贾国龙又跳出来开始说罗永浩，两个人又开始吵起来让我们普通人又意识到开餐厅真不容易啊！开餐厅亏钱还累，炒股亏钱就不一定了
贾国龙再度发文,罗永浩称“个人不会再回应这件事”
据公开报道，1月17日，罗永浩也在朋友圈发文，回应了西贝与贾国龙的相关问题。罗永浩在朋友圈内容中强调，个人不会再回应这件事，“相信跟预制菜透明化相关的法令法规也会尽快出台。将来如果有跟我和这件事相关的谣言传得实在...
贾国龙深夜发声:罗永浩让西贝雪上加霜,“西贝断崖式亏损,他直播间销售额增加5倍”罗永浩:已被禁言15天,...
西贝贾国龙与罗永浩线上之争持续受到关注。在被微博禁言后，1月17日21：06，西贝董事长贾国龙再发声，在朋友圈发布《回应二：预制菜和我为什么站出来？这次发文中，贾国龙再次正面回应舆论风波，表达了上述自己对于外界讨论...
贾国龙深夜发声:罗永浩让西贝雪上加霜,“西贝断崖式亏损,他直播间销售额增加5倍”罗永浩:已被禁言15天,...
西贝贾国龙与罗永浩线上之争持续受到关注。在被微博禁言后，1月17日21：06，西贝董事长贾国龙再发声，在朋友圈发布《回应二：预制菜和我为什么站出来？这次发文中，贾国龙再次正面回应舆论风波，表达了上述自己对于外界讨论...
确认被禁言15天,罗永浩再发声:不会再回应
今天（1月17日），南都N视频记者获悉，罗永浩在朋友圈发文回应了有关同西贝和贾国龙的预制菜“口水战”，其确认被平台禁言了15天，并表示会将禁言“善意解读成是对我的保护”。另外，罗永浩在朋友圈内容中强调，其个人不会再...
我怎么看贾国龙和罗永浩的纷争呢我大抵世是站在贾国龙这边的只要创过业你就知道创
我怎么看贾国龙和罗永浩的纷争呢我大抵世是站在贾国龙这边的只要创过业你就知道创业的艰难，特别是传统行业。别说什么预制菜卖出天价。那你自己不会判断啊。要罗永浩吐槽你才能看清，那是反倒是罗永浩利用了我们大部份人的无知无畏[笑着哭][笑着哭]食品行业一个预制的西兰花都能说半天。那我只能说你完全不知道天天吃得外卖是什么构成的了。国有国法家有家规，有问题直接公权力封了全部的西贝门店好了。用跟风的舆论来判刑，悲哀啊
