据德媒这两天的观察，当德国东部州地方选举的计票板上，代表“选择党”的得票率直逼40%时，不少柏林政客手里的咖啡杯直晃荡。他们开始认真盘算：要不要拉起一道政策“防火墙”，甚至直接动用禁令，把这个势头掐死在议会门外。
现实却很扎心：越拦，涨得越狠。
十年前刚冒头时，这个党连5%的入场券都拿不到。眼下呢？全国16个州议会，他们已经大摇大摆地坐进了其中14个。上周日更是拿下一场大胜，眼看就要在地方上拉起自己的执政班子，只差联邦盖最后一个章。
自家后院火星四溅，德媒转头去翻邻国的档案，试图找点压制右翼的现成手段。可几页纸翻过去，带回来的却是更刺眼的现实。
视线越过边境线。在意大利，梅洛尼不仅稳稳坐在位子上，还成了二战后在任时间最长的首脑，台下支持的人群依旧密密麻麻；在荷兰，维尔德斯的队伍在2023年直接冲刺成最强力量，哪怕之后经历波折跌回第二，依然稳站前排；再看向法国和比利时，勒庞的人马虽然目前在台下，但眼睛已经死死盯住了2027年的大选，呼声居高不下。
最让德媒如鲠在喉的，是这些国家并没有上演他们预想中的“崩盘剧本”。
这些人在别国上台后，社会照常运转。他们没有嚷嚷着要掀翻欧盟，没有退出北约，就连运往乌克兰的援助物资，也照样一车车往外发。
面对这套别国给出的现实反馈，德媒只能在报道的最后强行加塞一句：咱们德国的这个党，和他们不一样，一旦放任，肯定会踩破所有底线。
这套说辞能不能按住躁动的局面？当台上的人还在争论怎么建墙防堵时，台下选票箱里的纸，早就越积越厚了。