乌克兰这次或许判断失误了！原本以为在红利曼方向已经将俄军主力逼入包围圈，有机会打一场漂亮的歼灭战，没想到局势发展却出现反转，反而陷入了俄军的战略布局之中。战场变化打乱了乌军原本的计划，有消息称乌军付出了较大伤亡代价，同时哈尔科夫方向的防御压力也随之增加。
 
乌军这轮攻势下了血本，把能调的精锐都调到了红利曼方向，试图对驻守当地的俄军实施全面包围，逻辑很简单：兵力优势在手，只要把口子扎紧，对方插翅难逃。
 
但俄军指挥部的判断出乎乌军意料，继续守城区，只会被慢慢耗死；撤出去，反而能保住整支部队，于是主力沿着城南一条宽阔的走廊梯次后撤，各部队交替掩护，阵型全程没乱。

乌军拉起的包围圈，从头到尾就没有真正合拢过，等乌军宣布“清除俄军突出部”的时候，俄军主力早已渡过热列别茨河，在东岸重新扎稳了防线。
 
乌军拿到了一座空城，俄军保住了一整支部队。这笔账怎么算，明眼人都看得出来，红利曼方向砸进去那么多精锐，其他战线怎么办？答案很快就来了。
 
乌军从哈尔科夫方向抽调兵力之后，北线的防线立刻变得处处漏风，9月7日，俄罗斯国防部通报称，约有1700名乌军在哈尔科夫州东北部被俄军合围，补给线被切断，连续多日没有尝试突围。

俄方军事专家的评价很直接：这说明“指挥与协调的彻底丧失”，当地指挥官要么无法组织撤退，要么清楚撤退毫无意义，因为战役预备队“已完全耗尽”。
 
这个局面的根子，就埋在红利曼，乌军为了在局部形成兵力优势，把可机动的精锐全部堆到了一个方向，导致其他防线处处是漏洞。

俄军没有去红利曼硬碰硬，而是在乌军最薄弱的哈尔科夫方向下了手，你打你的，我打我的，八个字说起来简单，能做到的军队不多。
 
很多人看战报喜欢数地盘，谁又占了几个村子，谁又丢了几条街，但红利曼这一仗恰恰说明，地盘本身不值钱，值钱的是兵力和节奏。
 
俄军放弃城区阵地的时候，外界一度以为他们被打崩了，可仔细看，主力部队建制完整地撤了出去，回头就用火力对包围圈外围的乌军实施覆盖。

乌军精锐被钉在红利曼一个方向，承受了持续打击，损失惨重，更关键的是，这些精锐被消耗在一个没能达到预期目标的方向上，而哈尔科夫的防线漏洞又需要紧急填补。
 
这种打法在军事史上并不新鲜，1943年库尔斯克战役南翼，德军装甲矛头被拉长之后，苏军主动后撤让出空间，等对方进攻能量消耗殆尽，再集中预备队从侧翼打回去。

撤退本身不是失败，撤得有序、撤完之后马上转守为攻，才是关键。红利曼的俄军做的，本质上就是同一件事。
 
红利曼这一仗的真正教训，不在于谁多占了一块地，而在于一个根本性的问题：当你把全部筹码押在“对方会犯错”上，你自己就已经站在了悬崖边上。

乌军赌的是俄军会被围死、会崩溃，但对方既没有崩溃也没有弹尽粮绝，反而利用这次机会完成了一次兵力调整。

而乌军付出的代价，远不止那近三千人的伤亡，哈尔科夫的防线漏洞需要紧急填补，精锐力量被消耗在一个没能达到预期目标的方向上。

战场上没有绝对的包围，只有相对的主动权，谁掌握了调动对方的节奏，谁就是真正的赢家。

信源：网易（凤凰卫视） ：《俄军在乌克兰红利曼突围 建立纵深防御线 据报乌军损失近3000士兵》

凤凰网：《俄称约1700名乌军被围哈尔科夫：已切断补给线，未尝试突围》