日本撤了;韩国撤了;美国的阿迪和耐克也撤了,他们都把工厂搬到了越南,有很多人吹嘘说中国世界工厂的地位将被越南取代,然而,这些搬到越南的企业,现在却很是怀念在中国的日子。
就说日本的佳能,2025 年 11 月正式停掉了中山的打印机工厂。这家厂开了二十多年,巅峰时期上万名员工,说停就停,把生产线打包搬去了越南。
当初算的是越南人工便宜,能省不少开支,可真开工才傻了眼,超过六成的零部件还得从我们这边运过去,本地能配套的不到四成。
就拿一颗不起眼的塑料齿轮来说,以前中山的供应商当天就能送货上门,现在得跨边境运输,光物流成本就多出一成多。
韩国三星更是越南的老牌外资,在当地投了几百亿,建了全球最大的手机生产基地,看着风光无限,可扒开产业链看就不是那么回事了,核心的芯片、屏幕、电路板这些关键零件,几乎全靠从我们这边进口。
三星在越南经营快二十年,本地能对接的核心供应商寥寥无几,大多都是韩资或者我们这边过去的企业,本土企业连核心门槛都摸不到,说白了就是个大型组装车间。
运动品牌里的阿迪、耐克搬得更早,早早就把大半鞋类产能放到越南,看中的就是当地人工低,出口欧美有关税优惠。
可真做起来才知道,鞋面面料、鞋带、鞋扣这些辅料,大半都得从我们这边采购,越南本地只能做最基础的缝制工序。
遇上港口拥堵或者通关慢,工厂就得等着料开工,算上物流耽误和库存积压的成本,当初预想省下来的钱,早就被吃掉大半。
就连苹果也一直在往东南亚挪产能,又是越南又是印度,想着分散风险降低成本,可实际跑下来,当地工厂的生产效率、良品率都差一大截,更麻烦的是核心零部件根本离不开我们的供应链。
别说高端芯片,就连精密模具、基础元器件都得从我们这边运过去,算上运输、损耗和额外的管理成本,综合下来反而比在内地生产更贵。
很多人只看到越南工人工资低,就觉得能取代我们的制造地位,可账不是这么算的,制造拼的从来不只是人工,更是整套产业链的效率。
越南现在物流成本占经济总量的近两成,远高于我们的水平,再加上电力供应不稳、熟练工人缺口大、上下游配套不全,看起来人工省了钱,可其他地方的开销全涨上来了。
更关键的是,产业链这东西不是建几个厂房就能攒起来的,我们花了几十年时间,从最基础的零件到终端成品,层层配套都打磨成熟,供应商随叫随到,改个样品当天就能出结果,这种响应速度和配套能力,不是靠低价人工就能追上来的,越南想从组装厂变成真正的制造基地,差的不是一星半点。
所以别看现在不少工厂搬去越南,就喊着世界工厂要换人,其实搬过去的大多是终端组装环节,真正值钱的核心配套还攥在我们手里。
这些企业搬出去一圈才发现,原来当初觉得理所当然的配套效率,放到全世界都是稀缺的优势,真要彻底离开,还真没那么容易。
以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。
