澳专家称中国正在变成美国，而美国则变成了过去的苏联！

澳大利亚 Lowy 研究所的两位专家7月10日在《外交事务》发文称，中国在六代机等顶尖装备的信息披露上十分大方，而美国却将下一代战机 F-47捂得严严实实，五角大楼公开的资料也模糊不清，几乎没有有用信息。

了解中国先进装备的渠道十分多样：官方阅兵、公开报道能清晰展示装备细节；民间行车记录仪、军迷网上分享的内容，官方大多默许；

商业卫星可追踪航母、导弹发射井建造，科研论文中也能找到装备研发的蛛丝马迹。

如今社交媒体上已有中国六代机原型机的清晰图像，下一代核动力航母、高超音速导弹的相关动态也能通过各类渠道知晓。

反观美国，早已没了当年的高调，此前流传的几十个 NGAD 猜想图全不对，连 F-47的完整渲染图都不敢公开，画面满是迷雾，生怕泄露机密。

这种换位的核心是中美科技实力的此消彼长。当年美国高调“秀肌肉”，是靠绝对技术优势给苏联施压；

如今中国大方展示装备，也是手握过硬技术，不怕被模仿，还能借此给美国制造压力，这正是实力自信的体现。

这与美苏冷战逻辑相似：当年美国靠市场经济拉盟友形成庞大市场，军事研发远超苏联；而苏联的盟友多是“包袱”，再加上高额军费、阿富汗战争消耗和意识形态溃败，最终解体。

如今美国处境越来越像当年的苏联，美媒《外交事务》甚至建议美国学习中国的五年计划，复兴制造业。因为美国自由经济只看重短期高回报，基础产业无人投资，制造业持续衰落；

而中国靠长期规划和中央统筹，打造出各类产业集群，全国一盘棋发展顺畅。

但美国想学也难：总统任期短、政策朝令夕改，企业不敢做长期投资；各州分权，产业政策互相冲突，跨州基建审批繁琐，无法集中资源完善产业链，体制短板已跟不上发展节奏。

有人调侃《外交事务》给美国开了一贴“中药”，但美国早已适应“自由民主”的“西药”，想要转型绝非易事。中美换位的背后，是发展模式、产业实力和体制效率的全面比拼，未来走向值得关注。