标签: 美国国防部
美国打高端战争缺材料，钛镁供应全靠中俄日，紧急摸底能撑多久？2026年7月14日
美国打高端战争缺材料，钛镁供应全靠中俄日，紧急摸底能撑多久？2026年7月14日，据DefenceBlog（防务博客）报道，美国国防部正在为一场“断供战争”做准备：如果和中国或俄罗斯开战，美国连造飞机都缺材料。五角大楼现在最想要的不是钱，是两个问题：钛和镁够不够用？断了供能撑多久？2026年7月14日，美国国防后勤局通过“战争阻断者计划”发布两份信息征询书，一份针对钛，一份针对镁。征询书要求美国金属供应商详细说明这两种金属的当前使用量、年度需求、交付周期和库存情况。回复截止日期为2026年8月31日。“战争阻断者计划”设立于1993年，核心逻辑不是什么都囤，而是精准锁定那些一旦断供就会卡死武器生产的瓶颈环节。钛和镁正是这样的材料。钛：美国本土产能已经归零美国自2020年内华达州Henderson工厂关闭后，再也没有本土海绵钛生产能力。海绵钛是制造航空级钛合金的原材料，美国军工企业几乎完全依赖从日本、沙特和哈萨克斯坦进口。钛的强度重量比极高，是制造飞机结构、发动机、弹药、地面战车、海军舰艇和高超音速导弹的关键材料。俄乌战争前，波音约80%的钛来自俄罗斯VSMPO-AVISMA，空客约60%。到2025年，中国在全球钛金属产量中的份额已从2019年的约40%增至约75%。俄罗斯和中国仍控制着美国制造战机所需材料的绝大部分。镁：“门卫材料”卡住整条链镁的名气不如钛，但它同样是国防制造的基础材料。镁用于铝合金和钢铁生产，同时还是生产钛、铪、锆的原料。镁一旦短缺，会引发一连串其他关键材料的供应危机。五角大楼此次发布征询书，正是在为一场高强度战争做最坏的打算。一旦战时外国供应链被切断，美国需要知道自己的军工生产线还能撑多久。这不是和平时期的商业调研，而是战争场景下的生存摸底。
美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了
美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。并且她还点明：无论是在2027年、2035年还是2049年之后的任何一天，这个选项都不存在。为把这套设想长期维持下去，她主张美国继续增加国防军费，并打造专门阻止中国统一进程的军事力量希克斯不只是嘴上强硬，还推了新方案。她直接建议美国加大军费，打造针对中台统一的专业化军事力量。远程打击、潜艇、太空系统、无人机，甚至盟友网络，都要揣进美军的新工具箱里。预算也跟着水涨船高，2027年度国防预算被拉到约1.5万亿美元。军工企业都乐坏了，他们眼里的订单越来越多，各种项目层出不穷。美方的招数实际操作上也有不少麻烦。比如希克斯主推的“复制者”计划，试图用大量廉价无人平台抵消中国的优势，结果呢？美军发现反而更担心本土被小型无人机威胁。项目第一阶段没完成，第二阶段干脆改成防家里自家的无人机。西太平洋话题叫得响，采购单却先给美国国内加了保险。美国选出的2027、2035、2049这几个年份并不是随便写的。说到底，2027是中国军队百年，2035是军队现代化目标，2049更是建国百年。美国觉得要卡住中国的节奏，怕中国把统一台湾写进自己的时间表里。他们机器、基地、盟友，统统拧成一股绳，针对性再强，美国本质上就是害怕中国的坚持。不过，这一套“标签式威慑”真的能挡住中国吗？特朗普也说过，台湾距离北京太近，距离美国太远。就算美国把日本、韩国、菲律宾和台湾绑进第一岛链，关岛的安德森基地也随时能起飞B2轰炸机。两小时打到台湾？可能。但也有人问，美国轰炸基地能赶上又怎样？中国的轰6和改造后的歼6无人机，量大管用，电子战防不住，“不对称作战”让美国很头疼。中国用电磁干扰对付美国无人装备，美军的生产线一年产个几十枚防空导弹，根本不够用。歼6系列早就改成了无人机，搭载弹药不在话下。美国想扩大军力，但洛克希德马丁的生产线撑不住，生产太慢，美国算账越算越吃亏。打伊朗一星期花了60亿美金，真干预台海，数字只会更吓人。美国国会最近撤掉了一笔对台军售，嘴上还在喊台海安全。一边嘴上说不会让中国统一台湾，一边担心自家的家门口会出事。希克斯的“复制者”战略，口号倒是响，可现实需求和技术挑战一大堆，离实际效果还有不小距离。美国把台湾问题当成战略游戏场，却越来越像军企广告单。美国持续在台湾问题上“打牌”，推动岛内搞“以武拒统”，但中国很清楚，台湾是中国的一部分，统一是大势所趋。中国直接表态：绝不允许“台独”分裂势力成功，和平统一目标始终坚定。国防部和台办接连发声，警告台独分子，善意留给同胞，底线摆给外部势力。真正的台海统一，不是在美国桌子上排兵布阵，也不是军费能决定的。中国维护统一的意志，不是美国“会议纪要”里能写出来。和平统一最符合两岸利益，但底线坚守不可动摇。美国动员所有资源、基地、飞行器、无人系统，想要把台海问题变成自己的筹码。可说到底，决定权并不在美国。特朗普点过，台湾跟大陆的利益、距离、现实都不是美国能左右的。岛内民进党当局如果真把美国的“口头支持”当保险，等结账时，可能发现根本带不来安全。台海统一的关键其实还是岛内态度。如果两岸万众一心，外部干涉都变成虚招。美国想把2027、2035、2049当挡箭牌，喊再多口号，也影响不了历史进程，统一问题归根结底不是别人能左右的。华盛顿只掌握买不买无人机的选择权，却决定不了中华民族统一的节奏。台海的牌，美国可以打，但结果，美国说了不算。信息来源：美国国防部官网2025-01-1000:00美国国防部副部长凯瑟琳・希克斯在约翰斯・霍普金斯大学高级国际研究学院的讲话
美国国防部长赫格塞斯喊话中国！7月13日，美国国防部长赫格塞斯声称，过去中国没有
美国国防部长赫格塞斯喊话中国！7月13日，美国国防部长赫格塞斯声称，过去中国没有建造巴拿马运河。中国没有运营这条运河，中国也不会将这条运河武器化。我们将共同夺回这条运河，摆脱中国的影响。很显然，赫格塞斯这一番话，其核心目的就只有一条，那就是自己想要强取豪夺中资企业的资产，因此编出来各种理由。赫格塞斯的话术玩了一个很巧妙的偷换概念：把港口运营偷换成"控制运河"，把正常的商业投资说成"中国影响力渗透"。要知道，巴拿马运河的主权和运营权，从1999年12月31日起就正式归还给了巴拿马政府，现在由巴拿马运河管理局负责运营，这是巴拿马的国家机构，跟中国没有任何关系。中国企业在巴拿马有的，只是运河两端两座港口的特许经营权——太平洋一侧的巴尔博亚港和大西洋一侧的克里斯托瓦尔港。这份经营权是香港长江和记实业1997年通过国际公开竞标拿到的，当时击败了包括美国企业在内的多家竞争对手，签的是25年特许合同，2021年到期后又按原条款续约了25年，从头到尾都是正常的商业合作，走的是国际招标程序，有合法合同保障。而港口和运河根本就是两码事——港口是货物装卸的码头，运河是船只通行的水道，运河的船闸调度、收费、管理全在巴拿马运河管理局手里，中资企业管的只是码头上的集装箱装卸。就好比你租了个商铺开超市，不能说你控制了整条商业街吧？但美国就是要把这两件事混为一谈，反复渲染"中国控制巴拿马运河"的假象，为自己后续的动作制造舆论。更有意思的是赫格塞斯那句"中国没有建造这条运河，也没有运营这条运河"，这话听着像是在指责中国，但仔细一品，中国什么时候说过自己建造或运营巴拿马运河了？从来没有。反倒是美国，1903年通过支持巴拿马独立，强行拿到了运河的开凿权和"永久使用、占领及控制"权，把运河区变成了国中之国，驻军、设政府、搞司法独立，整整控制了近百年。巴拿马人民抗争了几十年，直到1977年卡特政府才签了新条约，答应1999年底归还主权，现在倒好，美国自己把运河还回去了二十多年，眼看中国企业在港口运营上做得有声有色，又开始惦记着要"夺回来"。说穿了，"中国威胁"就是个借口，美国真正想要的，是重新把巴拿马运河攥回自己手里，特朗普从上台第一天起就念叨着要拿回运河，赫格塞斯这次访问巴拿马，本质上就是在为这件事铺路。怎么铺路？先给中国扣个"武器化运河"的帽子，把正常的商业合作污名化，然后打着"保护运河安全"的旗号，名正言顺地重启美军在巴拿马的军事部署，再一步步把运河的控制权从巴拿马手里收回来。今年年初巴拿马最高法院突然裁定长和的港口合同"违宪"，紧接着政府就强行接管了两座港口，交给丹麦马士基临时运营，这件事背后有没有美国的影子，明眼人都看得出来。一份正常履行了近三十年的合同，说无效就无效，说接管就接管，这本身就不符合国际商业规则。美国口口声声说中国要把运河"武器化"，但真正把运河当政治工具的恰恰是美国自己，历史上美国多少次动用运河区的军事力量干涉拉美国家内政，巴拿马人最清楚。冷战时期，运河区就是美国在中美洲的军事大本营，出兵多米尼加、干涉尼加拉瓜，都是从这里出发，现在美国又想借着"中国威胁"的由头回来，一旦美军重新进驻巴拿马，那运河才真的有可能被"武器化"——想让谁过就让谁过，不想让谁过就卡谁，完全服务于美国的地缘政治利益。所以，赫格塞斯这番话，说穿了就是贼喊捉贼，喊着要"夺回运河"的是美国，想要把运河武器化的也是美国，中国不过是正常做生意，反倒成了靶子。巴拿马要是真听了美国的话，把中资企业赶出去，把美军请回来，最后吃亏的只能是巴拿马自己，毕竟历史已经证明过一次了，美国控制运河的那些年，巴拿马人除了看美国人在自己国土上当太上皇，没捞着多少好处。
美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了
美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。并且她还点明：无论是在2027年、2035年还是2049年之后的任何一天，这个选项都不存在。为把这套设想长期维持下去，她主张美国继续增加国防军费，并打造专门阻止中国统一进程的军事力量这位前高官放出这番狂言，听上去稳操胜券，说白了还是美国老掉牙的心理战，顺便给国会要军费找借口。她嘴里那套力量，无非指着美军积攒多年的底子，要看清这套大话背后的虚实，咱们不妨把视线拉回地面战场，用最直观的编制对比，来瞅瞅两军核心王牌的真实生态。咱先拿手里的陆地王牌——重型合成旅过过秤，公开信息显示，一个满编重型合成旅大概五六千人，下辖四个重型合成营和炮兵、防空等专业营，清一色履带式重装。核心突击力量是一百多辆99A坦克，两公里外能打穿一米厚装甲，普通反坦克导弹根本啃不动。跟着的是一百多辆04A步兵战车，机关炮加导弹协同，步坦协同拉满。后方还有十几门大口径自行榴弹炮和火箭炮，几十公里内的目标一轮齐射就能炸成焦土。头顶安全则由红旗17野战防空系统一路死跟，低空飞机或无人机根本落不下好，不需要眼巴巴等空军救场。就这么一个旅的战力，拉到中东或欧洲，平推中小国家陆军都不成问题，在全世界绝对稳坐第一梯队。可话又说回来，打仗不能光看单个旅。瞅瞅大洋彼岸美军的编制，就会发现人家更喜欢玩大体量。拿大名鼎鼎的第一装甲师来说，满编一万七千多号人，体量直接顶得上咱们三个重型旅。全师光是M1A2坦克就配了将近三百五十辆，是咱们的三倍多，步兵战车和各类装甲车加起来足足上千辆，从地面钢铁数量来看，规模差距确实摆在明面上。地面数字只是一部分，真正让人棘手的是立体打击能力，美军重装师下头直接配了一个战斗航空旅，攥着几十架阿帕奇武装直升机，相当于把空中杀手当成贴身保镖。一架阿帕奇挂满地狱火导弹，在八公里外就能把装甲车精准点名，一个波次齐射就能打残一个坦克连。反观咱们的重型合成旅，基层编制没有直升机，反坦克指望红箭10，防空靠红旗17。前线急需直升机支援时，得向集团军临时申请调人。这涉及的空域调度、等待时间全是未知数，等直升机飞过来，前线可能已经挨了好几轮空袭了。除了硬件，信息化作战和实战经验也是一道坎，美军数字化师从海湾战争就开始折腾了，这些年他们基本上天天在打仗，从沙漠风暴到伊拉克战争，复杂的作战体系是在真实的硝烟里滚出来的。指挥链怎么接、空地怎么配合、后勤怎么拉，全是高昂代价换来的经验。咱们的重型合成旅是军改后的产物，在朱日和基地练得非常狠。可演习剧本再真，跟真刀真枪的战局终究隔着一层窗户纸，很多战场突变和细节，没经历过战火洗礼确实很难凭空体会。看到这里肯定有人不服气，觉得既然旅对师吃亏，那把整个集团军都押上去硬刚总行了吧？一个集团军配两三个重型旅，外加远火、陆航和电子战，规模总归够了。可实际上，即便拉上整个集团军在远洋正面交锋，胜负同样很悬。现代战争是全方位的体系大比拼。美军背后坐着空军隐身机群、海军巡航导弹、太空卫星网，是一整套顶尖体系压过来。在冲突中，可能地面装甲还没碰头，人家的海空军就已经把你的指挥中心和补给线犁了好几遍。再加上美军那种把补给线拉长上万公里、持续作战几个月不崩溃的全球投送底蕴，确实是练了几十年的硬功夫，咱们远离本土的远洋作战，后勤压力会非常大。不过，这也不意味着咱们就得丧失信心。前面聊到的所有差距，全都有一个最重要的前提，那就是抛开具体战场的纯数据对比。要是把战场挪到咱们的家门口和近海区域，那整个故事的走势可就完全掉头了。依托咱们经营多年的本土作战体系，火箭军的导弹能在开战初期就把对方的前沿基地直接扬了，空军的隐身机群能牢牢握住制空权，海军也能卡死海上补给线。当咱们的陆军在自家大门口作战，地形轻车熟路、后勤送得快、情报给得准，再加上本来就有的强大火力优势，完全有能力和他们的顶级重装师正面角逐，甚至让他们铦羽而归。说到底，用旅去拼师本来就不在一条起跑线上，现代战争拼的就是体系的抗揍程度。这些年咱们军队的进步有目共睹，但人家积攒的家底也绝不是样子货。能够客观冷静地正视差距，不跟风吹嘘也不自我怀疑，踏踏实实地在各方面埋头追赶，这才是真正属于大国的定力和底气。大国交锋的核心在于综合实力与长远战略定力，维护国家主权和领土完整是每一个中华儿女刻在骨子里的历史责任，任何外在的军事干预企图，都无法改变祖国必然统一的历史进程。我们应当以更加务实和清醒的姿态，凝聚共识，发展好自身的综合国防力量，用实力确保和平发展的大局坚如夯土。
美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了
美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。并且她还点明：无论是在2027年、2035年还是2049年之后的任何一天，这个选项都不存在。为把这套设想长期维持下去，她主张美国继续增加国防军费，并打造专门阻止中国统一进程的军事力量华盛顿很喜欢给未来贴标签。2027年贴一张，2035年再贴一张，到了2049年还要补一张，仿佛只要日历写得足够满，历史就会照着五角大楼的会议纪要走。问题在于，兵棋地图可以换箭头，中国维护国家统一的意志却不是美国办公桌上的可选项目。希克斯那番强硬讲话，究竟是在展示信心，还是在替越来越厚的军费账单寻找理由，答案并不难猜。2025年1月10日，时任美国国防部副部长希克斯在华盛顿发表卸任前演讲。她提出，要让中国领导层每天评估风险后都认为“今天不是行动之日”，而且这种状态要持续到2027年、2035年、2049年以及更远的未来。这套说法的核心，不是预测某一天会发生什么，而是要求美国把遏制中国当成长期工程。远程打击、潜艇、太空系统、无人平台、前沿基地和盟友网络，都被装进同一个工具箱。工具箱越大，国会需要批的钱自然越多。到了2026年，美国政府提出的2027财年预算请求，把国防总资源推到约1.5万亿美元。这只是预算请求，不等于已经全部花出去，但数字足以说明方向。华盛顿嘴上说避免冲突，账本上却写着扩军、扩产和扩基地，军工企业看到这种菜单，大概连咖啡都能多加一勺糖。希克斯推动的“复制者”计划，是这套战略中很有代表性的项目。计划最初要求在18至24个月内，部署数千套跨领域、可消耗的自主系统。说得直白些，就是希望依靠大量成本相对较低的无人装备，抵消中国在西太平洋的体系优势和工业能力。不过，无人装备不是从打印机里按一下就能成群飞出来。生产能力、通信链路、抗干扰水平和后勤保障，缺一项都可能让“机海”变成“堵机”。美方后来把第二阶段重点转向反小型无人机。到2026年初，该项目已有首批采购，随后又被纳入美国本土反无人机防护体系。这一变化颇有意思。原本被包装成应对大国竞争的利器，后来相当一部分精力却用来保护美国本土军事设施。口号瞄着西太平洋，采购单先忙着防家门口的小无人机，说明技术设想与现实需求之间仍有距离。美国真正想打造的，也不是凭空成立一个只管台海的新军种，而是把海空力量、印太方向基地、无人系统、情报网络和盟友资源拼接起来，形成干涉中国统一的军事网络。美国持续对中国台湾省出售武器，推动岛内“以武拒统”，也是这套布局的一部分。可台湾问题不是美国测试新装备的实验场，更不是军工企业的长期订阅服务。岛内民进党当局若把外部口头支持当成安全保险，就像拿着商场优惠券去支付战争账单，看着花花绿绿，真正结账时却未必管用。中国的立场始终清晰。台湾是中国的一部分，解决台湾问题、实现祖国完全统一，是中国的内部事务，不容任何外部势力干涉。中国坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，同时绝不允许“台独”分裂势力把台湾从中国分裂出去。2026年7月，中国国防部再次强调，“台独”是绝路，统一是正道。此前，国务院台办也指出，和平统一后，台湾将成为和平、安全、繁荣之岛。两种表述放在一起，意思并不复杂：善意留给台湾同胞，警告留给分裂势力，底线摆在外部干涉者面前。美国可以把2027年、2035年和2049年写进演讲，却不能替中华民族决定统一进程。把军费堆得再高，也无法改变台湾属于中国的历史和法理事实，更无法割断两岸同胞同根同源的血脉联系。真正维护台海和平，靠的不是把台湾地区武装成火药桶，而是反对“台独”、停止外部干涉、推动两岸交流合作。美国若把所谓威慑理解为可以无限加码的军事围堵，只会让地区承担更高风险，也让其“维护和平”的说法越来越像一张印着小字的广告单。希克斯留下的时间表，说到底是一份美国长期介入台湾问题的战略宣言。中国既要保持战略定力，也要具备粉碎分裂图谋和外部干涉的可靠能力。和平统一始终最符合两岸同胞利益，但和平不是靠退让求来的，而是靠实力守住、靠发展争取、靠民族共同意志推动。历史大势不会被一场演讲拦住，更不会被一份预算锁死。华盛顿能够决定买多少无人机，却决定不了中国何时完成统一。统一是正道，“台独”是绝路，任何试图拿台湾问题牵制中国发展的算盘，最终都可能发现，算盘珠子拨得很响，桌子却根本不在美国手里。
