越南总和咱们闹腾，为什么还要以低价供应给他们电力？就算非要供电，不也该贵一点吗？

可现实里从广西、云南架线送到越南北部的电力，结算单价常年维持在0.47元每度左右，看着比国内居民日常缴费电价还要实惠，其实这份低价供电从来不是亏本做慈善，是算透经济账和长远发展之后的市场化选择。

先带大家搞懂电价定价的底层逻辑，咱们居民交的电费包含发电厂发电、区域电网输送、线路运维、税费等多重成本，终端零售价自然偏高，而出口越南的电力属于源头批发价，电量从云南、广西各大水电。

火电厂直接通过跨境专线输送，不用接入国内大范围输配电网络，省去中间多层转运开销，0.47元的定价是结合发电成本、跨境线路损耗，经过两国电力企业多轮协商敲定的市场化价格，在电厂核算范围内依旧存在合理利润，并非赔钱让利。

我国西南地区尤其是广西、云南，水电资源储量充沛，每逢汛期丰水期，水电站满负荷运转，产出的电力本地消化不完，如果没法外销，多余电量只能白白放空浪费，建设好的发电机组、输电设备闲置也是资源损耗。

从2004年云南河口到越南老街首条跨境输电线路投运算起，二十多年里南方电网靠着5个通道7回线路和越方电网对接，累计对外送电突破440亿千瓦时，富余电力变现，既盘活闲置产能，又能持续收获稳定外贸收入，相当于把闲置资源换成实实在在的现金流。

越南近些年的用电窘境，随着大量外资建厂落地，三星、富士康、英特尔等代工企业扎堆越南北部，制造业飞速扩张带来用电量连年暴涨，越南经济每提升一个百分点，用电需求就要上涨接近1.7个百分点，本土火电受制于煤炭供给。

水电受旱季缺水制约，发电增速远远跟不上工业和民生用电涨幅，每年夏季高温期全国大面积缺电，不少工厂被迫限产停工，2023年夏天缺电高峰时上万余家企业被要求错峰停产，无奈之下只能主动对接中方采购电力应急。

看似咱们在帮对手稳住工业产能，实则中越制造业早就深度捆绑，越南北部绝大多数电子加工厂用到的零部件、模具、原材料大多从我国采购，越南工厂能稳定开工，国内上游零配件厂商的出口订单才有保障，断掉电力供给，对方工厂大面积停工，咱们配套产业链同样跟着蒙受订单损失，最后得不偿失。

电力互联互通也是维系双边经贸往来的重要纽带，近几年中越两国多次发布联合声明，明确把跨境电网建设、新能源合作列入重点合作项目，后续还规划升级220千伏、500千伏高压输电线路，从单向送电慢慢转向双向电力调剂。

就算两国偶尔出现局部摩擦，经贸和能源合作依旧是稳住双边关系的压舱石，能源互通能带动边境口岸贸易、基建、劳务等多领域联动发展，广西东兴、凭祥等边境小城，依托跨境电力贸易衍生出完整进出口产业链，实实在在带动本地居民增收致富。

低价供电不等于无底线纵容，电价遵循市场化浮动规则，遇到越南极端缺电的枯水期，短期采购电价也会根据供需小幅上调，价格始终由双方企业按照市场行情商议。

中越边境绵延近700公里，地缘紧密注定没法彻底割裂往来，用市场化的电力贸易实现资源互补，既消化国内富余能源，稳固上下游产业链，又依托能源合作夯实区域经贸基础，这笔生意不管从短期营收还是长远布局来看，都符合我们自身的发展利益。