群发资讯网

上周,OpenClaw 创始人贴出了自己的 Token 使用量。(下图) 他一

上周,OpenClaw 创始人贴出了自己的 Token 使用量。(下图)

他一个月消耗的 Token 数量为6030亿。根据预设的费率,这些 Token 价值130万美元!

这并不是真实支出,只是一个估计值。因为他是 OpenAI 员工,可以无限量免费使用公司的 Token。

但是,可以用这个金额衡量,如果放开使用顶级模型,公司要支付的费用。一个人一个月130万美元,相当于近900万人民币,一年下来超过1亿人民币!

就算改用便宜的模型,国内的开源模型,价格大约是国外旗舰模型的1/30到1/50,那么一年也要200万~300万人民币。

我写了一点自己的想法。公司会发现,如果无限量使用,AI 编程比真人程序员昂贵多了。-issue-398.html

评论列表

dream_our
dream_our 4
2026-06-04 07:12
回头看看人类产业发展史就会发现,一项技术的存续,必须是产出大于消耗,如果ai的存在需要以消耗大量的资源为代价,那么有两种可能,1这项技术路径就错了,2高估了使用资源的对价
九天
九天 3
2026-05-30 13:56
这就是企业家存在的原因他们会不断的把这个成本降下来
论一
论一 3
2026-06-06 11:49
第一,token的真实成本可以无限低(就电费和设备折旧)。第二,他是研发性质,而不是商业行为。
小哈利波特大
小哈利波特大 3
2026-06-07 11:32
如果是公司承担,我可以很直白的说,公司负担不起,因为接入opencode、claude、copilot后调用api,按照小米的,我随便一天用几个亿,因为上下文太大,AI助手会反复调用,真耗不起,我还是倾向于对话式,对话式包月会更便宜,多截几个图也不是很难,而且太依赖助手,改了很多文件,自己压根就不知道,每次要先把git提交一版,方便对比,如果一个10人小团队不加节制的使用api调用方式,一个月随便就几十万没了,比养10个程序员都贵
陆刚-刚刚
陆刚-刚刚 2
2026-06-06 07:34
扯,第一 使用130万可以创造1300万的价值 第二 使用这么多是水平,我没有这个水平,普通水平的人用不到他的百分之一
冰凌
冰凌
2026-05-30 09:08
哪个人会根据api 预设费率去付费?订阅账户综合费率是API的1/20。

闲不住将军 回复 05-30 09:53
那么哪个提供商敢给这个消耗量无限订阅

冰凌 回复 闲不住将军 05-30 12:54
这个消耗量?赶得上一个国家所有订阅账户的消耗量吗?幼稚