46岁妻子婚内挥霍8.5万
包养26岁KTV男服务生
丈夫维权惨败

人到中年的马某早已成家，有着稳定的婚姻生活，却不甘平淡，经常出入娱乐场所消遣。一次在KTV消费时，她结识了年仅26岁的服务生李某。

面对年轻帅气的小伙，马某瞬间心动，刻意隐瞒自己已婚的事实，谎称单身独居，还编造过往情感经历，塑造多金单身女性的人设。

初次见面，马某就大方转账示好，短短一晚，两人突破道德底线，发展成不正当婚外关系。

在此之后，马某彻底陷入这段畸形的关系，开始无节制挥霍夫妻共同财产。日常暧昧转账、线下约会开销、网购奢侈品送礼、直播间疯狂打赏，短短数月时间，前前后后累计花费8万5千余元。

这笔钱，没有一分是她的个人财产，全部属于夫妻共同收入。而她的丈夫周某，一直被蒙在鼓里，辛苦打拼攒下的积蓄，被妻子悄悄拿去讨好外人，毫不知情。

纸终究包不住火，偶然一次机会，周某无意间拿起妻子手机，暧昧的聊天弹窗赫然出现。点开对话框，露骨情话、私密邀约、密密麻麻的转账记录，赤裸裸的背叛直击眼底。

看着高达八万多的消费记录，周某又气又崩溃。好好的家庭，平稳的生活，被妻子的婚外情肆意践踏，多年积蓄无故流失。

愤怒之下，周某收集证据，一纸诉状将第三者李某告上法庭，要求全额返还妻子赠与的所有钱财。

本以为事实清晰、出轨证据确凿，自己必定胜诉，顺利追回全部财产。可庭审现场，第三者的辩解，直接扭转局面。

26岁的李某辩称，全程不知晓对方已婚，一直被马某的单身说辞欺骗，自己也是受害者。不仅如此，他还提交双向转账记录，证明自己也曾多次给马某转账，并非单方面接受馈赠。

情急之下，周某拿出妻子二级精神残疾证明，以此主张马某属于限制民事行为能力人，大额赠与不具备法律效力，且婚外不正当往来违背公序良俗，所有花费理应全部退还。

可这番说辞，很快被对方驳回。李某表示，马某能够熟练操作手机、自主充值打赏、自由消费购物，言行举止完全正常，根本不存在无法独立判断的情况，残疾证明并不能作为依据。

经过详细审理与账目核对，最终法院的判决，让周某彻底心寒。

法院明确：婚内不正当赠与行为本身无效，属于不当得利，但仅有1.4万元微信转账可查实，抵扣李某反向转账的7827元后，最终只判定对方返还6611元。

你怎么看？欢迎评论区留言。