“渣男？”广西贺州，女子与朋友吃宵夜时喜欢上一名男子，三天后两人发生关系并确定恋爱关系。三个月后女子因怀孕主动提出要结婚。可这时男子才说已婚并据此坚决反对。女子终止妊娠后，男子将女子拉黑。女子出院后告上法庭，索赔10余万元。
 
去年12月底，93年的赖女士在一家设计公司上班，平日里工作忙碌，难得有时间和闺蜜相聚吃宵夜。
 
几人围坐撸串聊天时，邻桌一位穿白衬衫、戴金边眼镜的男子吸引了她的目光，对方谈吐文雅、眉眼温和，不经意的对视让赖女士心头一动。
 
借着几分酒意和闺蜜鼓励，赖女士主动上前搭话，两人相谈甚欢，散场时互加微信约定再见面。
 
之后两人每天保持联系，聊得十分投机，第二天晚上男子主动约赖女士去西餐厅，谎称自己在广东做外贸、常年穿梭各国，事业小有成就却内心空虚，这番话让赖女士十分动容。
 
相识第三天晚上，两人再次见面，气氛暧昧，赖女士将男子带回公寓，两人发生关系并确定恋爱关系，正式开启同居生活。
 
同居初期满是甜蜜，男子常以“出差”为由外出，每次回来都会带名牌礼物，还承诺生意稳定后带她见父母、定婚事，赖女士沉浸其中，丝毫没察觉背后的谎言。
 
同居三个月后，赖女士例假迟迟没来，她悄悄买了验孕棒，看到两道红杠时又惊又喜，精心准备饭菜想给男子惊喜并提出结婚。
 
可当她说出想法时，男子瞬间变脸，语气冰冷，在反复追问下才摊牌：他去年三月已和初恋领证结婚，妻子在老家带孩子，和赖女士不过是成年人的游戏，根本不可能结婚。
 
这番话让赖女士如遭雷击，两人争执不断，男子坚决要求她打掉孩子，还声称双方自愿交往，自己没有过错。
 
承受着身心双重压力，赖女士最终无奈同意终止妊娠。
 
手术当天，男子陪同前往并垫付了1500元费用，可赖女士从手术台醒来时，病房里早已空无一人，护士说男子称有急事先走，让她自行回家。
 
赖女士拿出手机才发现自己被拉黑，电话也始终关机，所有委屈和愤怒瞬间爆发，她躺在病床上失声痛哭。
 
出院后，赖女士在家休养了一个月，一边承受身体痛苦，一边消化心理创伤，还因不知情者的误解被指指点点说是“小三”，让她更加崩溃。
 
思来想去，赖女士决定拿起法律武器维权，她收集了聊天记录、住院证明、收费发票和朋友证言，将男子告上广西贺州平桂区法院，索赔10余万元，包括1万元经济损失和10万元精神损害赔偿，弥补自身身心伤害。
 
庭审现场双方各执一词，赖女士主张男子故意隐瞒已婚事实，用虚假承诺欺骗感情，导致自己被迫终止妊娠、身心受损还被误解，理应承担全部赔偿责任。
 
而男子辩称，双方都是成年人，交往自愿，赖女士从未问过他是否已婚，自己没有追求过她，还质疑孩子不是自己的，垫付费用只是出于好心。
 
法院经过详细审理认为，赖女士提交的完整聊天记录，足以证明两人存在亲密关系，结合高度盖然性证据标准，能认定孩子大概率是男子的。
 
双方都是完全民事行为能力人，赖女士未了解对方基本情况就同居，自身有过错；
 
男子已婚却隐瞒事实，违反公序良俗，双方过错相当，各承担50%责任。至于赖女士被指责为“小三”一事，与本案无关，可另行起诉。
 
最终法院酌情调整赔偿金额，判决男子赔偿精神损害抚慰金5000元，经济损失各承担50%，扣除已垫付的1500元，还需支付3500元，合计8500元。
 
一场始于夜宵的相遇，终以官司落幕，8500元赔偿弥补了部分经济损失，却难以抚平赖女士的身心创伤。
 
成年人的交往可以自由，但自由的前提是真诚尊重、坚守公序良俗，不能借“自愿”之名隐瞒事实、欺骗感情、逃避责任。
 
赖女士的经历给所有人敲响警钟，交往前务必了解对方基本情况，谨慎对待感情，切勿因一时好感轻易付出真心。
 
那些隐瞒已婚事实、欺骗他人的人也该明白，谎言终会被戳穿，逃避责任只会受到法律制裁和道德谴责。
 
毕竟，成年人的“自愿交往”不能成为隐瞒重要事实、逃避责任的借口，坚守公序良俗、尊重他人情感和权益，是每个人应尽的义务。