加州州长说了一句大实话，他表示现在美国出现了两个笨蛋，这本来无可厚非，但是他们一个是总统一个是财长。   这位州长正是加利福尼亚州的加文·纽森，他在近期的CNN采访中直接将现任总统唐纳德·特朗普和财政部长斯科特·贝森特称作“阿呆与阿瓜”，这番表态并非空穴来风，而是基于美国当下糟糕的经济现状和两人一系列争议性操作。   纽森的批评有着明确的数据支撑。美国经济分析局公布的信息显示，上季度美国国内生产总值增速仅为1.4%，通胀率回升至3%，就业招聘数据创下2013年以来的最差纪录，全年平均经济增长率2.2%，低于上届政府结束时的2.8%。这些冰冷的数字让纽森直言，特朗普的政策就像一颗破坏球，直接砸坏了美国的经济基础。   特朗普政府的关税政策成为纽森抨击的核心焦点。特朗普上台后推行的大规模关税措施，表面上看似增加了政府收入，实际却让企业成本大幅上涨，最终这些成本都转嫁到了消费者身上。   更值得关注的是，最高法院刚刚裁定部分关税征收不合法，特朗普随即推出新的10%全球关税，第二天又仓促上调至15%，政策的反复无常让市场和企业无所适从。   纽森还特别指出，特朗普对越南加征关税的同时，还在为自家的高尔夫项目洽谈开发协议，这种疑似自肥的行为在美国历史上极为罕见。   财政部长贝森特的表现同样引发广泛争议。在最高法院裁定部分关税不合法后，众多企业和行业组织纷纷要求退还此前缴纳的巨额关税，这笔款项据估算已超过1340亿美元，宾大沃顿商学院的模型甚至预测潜在退款金额可能超过1750亿美元。   面对CNN主持人的追问，贝森特却闪烁其词，将退款责任推给下级法院，声称这并非政府能够决定的事情。他此前还曾将大规模退款称为“终极企业福利”，明确表达了不愿退钱的立场，这种回避责任的态度让纽森感到荒唐。   这场言论风波很快升级为双方的直接对抗。贝森特在达沃斯论坛上回怼纽森，称他自恋且不懂经济。纽森则在慕尼黑安全会议上继续发声，指责特朗普的政策是加倍的愚蠢，还提到欧洲国家在受到相关政策影响后变得更加团结。   纽森甚至绕开联邦政府，直接与英国签署清洁能源协议，用实际行动表达对联邦政策的不满。特朗普团队也不甘示弱，反击纽森未能治理好加州的问题，指出该州的无家可归现象位居全美第一，人口外流情况严重。   两人的争议背后，是美国经济深层次的结构性危机。美联储数据显示，2025年第三季度美国最富有的1%家庭掌握了近32%的全国净财富，而最贫困50%家庭的净资产合计仅占全国的2.5%。   高收入群体的资产持续膨胀，中低收入家庭却在通胀高企与生活成本居高不下的压力中步履维艰，这种被称为“K型经济”的分化格局正在不断加剧。   美国银行数据显示，低收入与中等收入家庭税后工资增幅分别仅为0.9%和1.6%，明显落后于高收入家庭3.7%的增长速度，基尼系数已升至60年来的高位。   关税政策带来的收入并没有被用于降低国债或利息，反而让美国的国防开支大幅增加。有分析指出，若美国与伊朗发生冲突，大量资金将流向军工复合体，普通民众的生活压力将进一步加大。   密歇根大学的消费者信心指数显示，拥有大量股票资产的消费者信心明显改善，而未持有资产者情绪依旧低迷，美国民众对经济的感受呈现出明显分层。   纽森的这番“两个笨蛋”的表述虽然直白，却道出了许多美国人的心声。美国全国信用咨询基金会预测，今年第一季度美国民众财务压力或创历史新高，越来越多家庭已没有足够的自由现金流来偿还债务，这一问题正逐渐向更高收入层级蔓延。   作为美国消费经济核心力量的中产阶层消费能力持续受限，让美国经济增长的基础变得更加脆弱。   这场政治人物之间的公开争执，本质上暴露了美国当前经济政策的深层分歧。一方坚持保护主义能拯救制造业，另一方则认为这种政策只会让美国经济自伤。   无论争议的结果如何，普通美国民众都在为混乱的政策买单，物价上涨和就业困难的现实困境短期内难以得到缓解。纽森的言论或许带有政治立场的考量，但美国经济的糟糕现状和政策执行中的诸多问题，都是无法回避的事实。