标签: 拜登
美国后院起火,特朗普发表全国讲话,拜登介入,白宫连下六条命令
一言不合就痛斥拜登，遇到烦心事就甩锅拜登，有事没事还要讽刺拜登，这就是特朗普。在特朗普看来，导致俄乌冲突爆发的罪魁祸首就是拜登，如果当时的总统是他而非拜登，这场战争根本就不会打响。还有就是，华盛顿之所以会传出...
美国的大门彻底关上了。特朗普宣布三个重大决定：一、美国不接纳第三世界国家的人。
美国的大门彻底关上了。特朗普宣布三个重大决定：一、美国不接纳第三世界国家的人。他没指名道姓说谁是第三世界国家，永久暂停到底是什么意思。但是中南美、中东、非洲很多国家，肯定去不了了。中国是不是第三世界国家？二、所有拜登时期入境的申请，全部驱逐。这个也挺狠，那几年，边境像个大市场，估计有几百万人。三、想占美国的便宜不行了，终止向非美国公民发放联邦福利。这三个决定看着突然，其实早有铺垫。特朗普从2017年上任就没停下过收紧移民的脚步，先是对伊朗、叙利亚等国搞“禁穆令”，后来又推动修建美墨边境墙，现在不过是把这套思路推向了极致。他口中的“第三世界国家”没明说，但结合美国公民及移民服务局列出的19个“受关注国家”来看，阿富汗、缅甸、古巴等发展中国家全在其中，而中国的定位从来清晰——1974年毛泽东提出“三个世界”理论时就明确中国属于第三世界，如今作为全球最大的发展中国家，我们始终是“全球南方”的一员，这份身份从未因发展成就而改变。拜登时期的移民潮确实规模空前，2021到2023年每年净移民就有240万，三年下来总人数突破800万，其中还包括20万名等待重审的难民。这些人里，有穿越巴拿马达连地堑危险丛林的中南美移民，有逃离战乱的中东家庭，他们背井离乡的原因很实在：家乡经济凋敝、政局动荡，而美国的工资水平哪怕是底层岗位，也比家乡高出数倍。墨西哥司机马蒂内斯为了给家人挣生活费，在美国公路上颠沛两个月才能回家团聚几天，他和50万墨西哥裔卡车司机一起，撑起了美国70%的货物运输，可现在一纸驱逐令，就要把他们的生计彻底打碎。特朗普说这些移民“依赖福利”，完全是偷换概念。非法移民每年要向美国缴纳117亿美元各类税收，仅社保系统就贡献130亿美元，可他们因为身份问题，根本没法享受养老金、医保这些福利。真正依赖移民的是美国经济本身——加州农业如果没了墨西哥移民，农产品减产会高达40%；美国长途卡车行业8万人的缺口，几乎全靠移民填补；就连纽约、洛杉矶的家政、餐饮服务，少了这些“黑工”都会陷入瘫痪。他们干着美国人不愿干的脏活累活，拿着最低的工资，却成了被指责的对象，这背后不过是特朗普在迎合中下层白人选民，把国内经济问题转嫁到移民身上。终止非美国公民的联邦福利更是形同虚设。美国的联邦福利本就对非公民限制极严，能享受到的人寥寥无几，反倒是移民缴纳的税收，一直在补贴美国的福利系统。特朗普真正想做的，是通过制造“移民威胁论”巩固支持率，就像他2016年竞选时那样，用简单粗暴的口号代替复杂的问题解决。可他忘了，美国从“五月花”号移民登陆开始，就是靠移民的劳动力、资本和技术才发展起来的，多元性本是这个国家最鲜明的标签。现在的政策看似强硬，实则充满矛盾。一边要驱逐百万移民，一边又离不开他们支撑的底层产业；一边喊着“美国优先”，一边又在破坏自身经济的根基。那些被驱逐的人里，有已经在美国工作多年、纳税多年的劳动者，有拜登时期合法申请庇护的难民，他们的命运被政治博弈轻易左右。更值得深思的是，把移民当作“替罪羊”，真的能解决美国的就业问题和福利压力吗？宾州大学的研究早就给出答案：这样的移民政策会让美国2040年减少460万个就业岗位，经济规模萎缩两个百分点。中国作为第三世界国家，是否会被直接影响还不明确，但特朗普的政策已经传递出清晰信号：美国的移民大门，正在向发展中国家全面关闭。这到底是保护美国利益，还是在自断生路？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
拜登说的对不对，我不知道，川普说的肯定不对，因为事实证明，他说的事情没有一个靠谱
拜登说的对不对，我不知道，川普说的肯定不对，因为事实证明，他说的事情没有一个靠谱的，来回变。你以为呢？你相信川普吗？
拜登的“支持(里根战略)与特朗普的“对立”乌克兰如何有尊严的结束战争?
说这个之前，聊下拜登的“支持”，特别是拜登支持乌克兰上的战略。时至今日，我仍认为拜登是个老牌政客，手段很深，战略很清晰，其援助力度让乌克兰付出代价，但最终结果是俄罗斯一定会崩溃。拜登计划通过消耗战击败俄罗斯，...
特朗普重磅官宣!拜登92%自动签名文件全面废止即刻生效
当地时间11月28日下午，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上发布重磅声明，宣布前总统拜登任内通过“自动签名笔”签署的所有文件即刻终止效力，这部分文件约占拜登任内签署文件总数的92%。特朗普在声明中明确要求，未经...
![【福克斯民调：选民称白宫对经济的危害大于益处】[共和党喉舌福克斯都忍不住了？]（](http://image.uczzd.cn/9583962126888555583.jpg?id=0)
特朗普果然比拜登识时务多了，就在大家都以为日本会找老美求援的时候，老美竟然已经把
特朗普果然比拜登识时务多了，就在大家都以为日本会找老美求援的时候，老美竟然已经把堤丰中导悄悄地从日本撤走了。这明摆着就是不想让日本人闯下的祸殃及到他们身上。这事儿没那么简单。表面看是美国怕被拖下水，实际上是一盘精算过的棋。撤走“堤丰”系统的时间点很微妙，正好在日美就新的驻军经费达成协议之后。一边谈妥了涨保护费，一边把最惹眼的进攻性武器撤走，美国这手玩得确实溜。“堤丰”系统是陆基导弹发射装置，能打“战斧”巡航导弹，射程覆盖大片敏感区域。它的部署本身政治信号极强，撤退更是。但要注意，美军没说把这套系统彻底废了，而是转移到了关岛。关岛还在第二岛链，战略威慑力并没消失，只是从“前锋”变成了“后卫”。这对美国来说，进退空间都更大了。日本国内现在估计很不是滋味。尤其是像高市早苗这样的右翼政客，一直鼓吹“日美同盟坚如磐石”，结果被现实泼了盆冷水。美国前总统特朗普那句“盟友不一定是朋友”，算是点破了窗户纸。国家之间，利益永远是第一位的。看看这几年日本在防务上的投入，简直是狂奔。军费连年创新高，还要发展所谓“对敌基地攻击能力”。这么积极的姿态，美国看在眼里，会没有想法吗？一个过于强大的日本，不符合美国的长远利益。这次撤导弹，未尝不是一种敲打，提醒日本谁才是主导者。东北亚的局势就像一盘复杂的棋。美国这步棋，既避免了在敏感时刻过度刺激主要对手，又安抚了国内反战情绪，还顺带让日本明白了自己的位置。一举多得。但对于地区和平来说，关键不在于武器摆在哪里，而在于各方能否保持克制。说到底，大国博弈，小国往往最难。盲目选边站队，把自身安全完全寄托于别国，风险极大。真正的安全，终究要靠自己维护，靠与邻为善。历史的教训已经够多了。和平发展才是硬道理，这应该成为所有国家的共识。MCN双量进阶计划
拜登因何抱病狠批特朗普“让国家蒙羞”
据参考消息网援引德新社11月8日报道，美国前总统拜登批评他的继任者特朗普，称这位现任总统不仅拆掉了白宫东翼，也毁掉了美国“民主”制度。美国有线电视新闻网引述拜登7日在奥马哈参加内布拉斯加州民主党活动时发表的讲话说：...
