有人出了道思想实验题,让你二选一:A是技术退回十年前,然后在你有生之年永远停在那里不再进步;B是技术直接跳跃到100年后,但其他所有东西——制度、文化、社会运行方式、你的财富和知识——全部维持现状不变。你选哪个?
选B的占多数,翻一翻理由,很少有人说"我相信100年后一定更好"。更多的是"好奇想看看"、"反正现在也挺烂的"、"大不了一起毁灭"。这是赌徒式的破罐破摔,赢了看个新鲜,输了也无所谓。
选A的人更坦诚:我现在的生活已经够用了,不需要更多未知,只想安静一下。
题目最狡猾的地方,就是那个限定条件:技术跳100年,但制度和文化原地不动。你觉得人类接得住吗?大多数人心里其实清楚,接不住。100年后的技术落在今天这套体系里,最可能发生的不是星际旅行,而是现有的权力和资本用更强大的工具把它们一直在做的事做得更彻底,AI从业者说"会造更大的孽",是所有回答里最清醒的一句。
技术焦虑焦虑的从来不是技术本身,而是:技术来了,人还是老样子,怎么办。
技术来了人还是老样子怎么办
