2025年2月，泽连斯基在接受美国全国广播公司采访时称，有超过4.6万名乌克兰军人阵亡。 2026年2月，泽连斯基在接受法国电视二台采访时称，有超过5.5万名乌克兰军人阵亡。 嗯，5.5-4.6=0.9，先别管数据真假，按泽连斯基的说法，乌克兰军队去年一年阵亡9000多人。 先不说泽连斯基公布的阵亡数字有没有保留，单看统计范围就天差地别，他说的只是乌克兰军人在前线的直接阵亡人数，那些在战场上受了重伤送医后不治身亡的、在炮火中失踪后确认死亡的，压根没算进这个数字里。 更别说现代战争里阵亡和受伤的比例向来悬殊，早在 2025 年 2 月泽连斯基就透露过乌军有 39 万受伤人员，按 2025 年新增 9000 阵亡来算，这一年新增的重伤员至少也有两三万，这些士兵要么失去四肢落下终身残疾，要么躺在病床上承受无尽痛苦，根本不是数字能体现的伤痛。 还有无辜的平民，联合国的统计明明白白，2025 年乌克兰有 2514 名平民死于战火，12142 人受伤，这是冲突爆发以来平民伤亡最惨重的一年。 前线区域里 60 岁以上的老人占了平民死亡人数的 45%，好多老人躲在地下室里，还是没能逃过炮弹的袭击。 把军人的阵亡、受伤和平民的伤亡加在一起，乌克兰 2025 年因战争失去健康和生命的人，早就远远超过了美国枪支暴力的死亡人数。 再看美国的枪支暴力，1.46 万的死亡数字确实让人痛心，这是美国枪支泛滥的顽疾，我也看过不少揪心的案例，2025 年 12 月布朗大学的枪击案，期末考试的校园变成战场，2 人死亡 8 人重伤，凶手一度在逃让整个校园陷入恐慌。 6 月爱达荷州的枪手伏击消防员，造成 3 人死亡，原本的救灾现场变成了凶案现场；全年全美更是发生了 389 起群体性枪击事件，跨年夜还有人在高速路上肆意扫射，捡出一百多枚弹壳。 这些暴力事件发生在街头、校园、社区，让美国人出门都担惊受怕，是实打实的社会悲剧，但这些事件都是零散的、突发的，普通人能通过避开危险区域、加强防范来降低风险，和乌克兰前线的无差别炮火完全不是一个概念。 我至今记得 2025 年乌克兰战场的报道，巴赫穆特战线被称作血肉磨坊，士兵们躲在泥泞的战壕里，头顶是不间断的炮火覆盖，无人机在天上盘旋搜寻目标，一枚炮弹落下，整个战壕的人可能瞬间就没了，有前线记者拍过，年轻的士兵刚啃完干面包，转身就被流弹击中，连遗言都留不下。 2025 年 9 月俄军发动最大规模空袭，800 多架无人机和十几枚导弹砸向乌克兰居民区，公寓楼、医院、学校全成了袭击目标，赫尔松的一栋居民楼被导弹击中，十几名平民当场遇难。 其中还有几岁的孩子和白发老人，在乌克兰的交战区，根本没有绝对安全的角落，不管是穿军装的士兵还是手无寸铁的百姓，都随时可能被炮火吞噬，这种全方位的生死威胁，是美国国内的枪击案永远比不了的。 而且我们都清楚，战时国家公布的阵亡数据，往往会为了稳定士气有所保留，泽连斯基给出的 5.5 万和 4.6 万，未必是全部的真实阵亡人数而美国枪支暴力档案的统计。 是民间机构公开收集的全美数据，每一起死亡都有记录，透明度完全不同，拿一个可能缩水的战场阵亡数，去对比一个完整的国内暴力死亡数，本身就站不住脚。 我们这些上了年纪的人，都看过战争的老影像，知道战壕里的弹片、炸毁的家园、失去亲人的痛哭，是和平年代的暴力事件无法复刻的绝望。 美国的枪支暴力是社会的伤疤，乌克兰的战争却是整个国家的灾难，说乌克兰前线比美国国内安全，不仅违背基本常识，更是对在前线牺牲的士兵、对饱受战火摧残的平民的不尊重。 其实不管是美国枪案里的逝者，还是乌克兰战场上的亡魂，都是鲜活的生命，都值得我们同情，我们不该拿着冰冷的数字做无聊的对比，更不该得出歪曲事实的结论。 美国的枪支问题需要彻底整改，乌克兰的战火更需要尽快熄灭，当我们看着这两组数字时，不该被表面的大小迷惑，而要看到每个数字背后破碎的家庭。 战争从来没有 “安全” 一说，只要炮火不停，乌克兰的每一寸前线都是生死场，那些看似更优的数字，根本掩盖不了战争的残酷，我们要始终清醒，和平才是最珍贵的，任何用战争伤亡和国内治安事件做荒唐对比的行为，都是对生命的漠视，乌克兰前线的凶险，永远不是美国国内的暴力事件能比拟的。