群发资讯网

忍让换不来尊重,克制不等于软弱,中国必须出手了! 7 天之内,澳巴踩着中国善意下

忍让换不来尊重,克制不等于软弱,中国必须出手了! 7 天之内,澳巴踩着中国善意下狠手:强收达尔文港、撕毁巴拿马港合约! 千万别再被“忍一时风平浪静”绑架了,成年人的世界里,善意要带棱角,克制得有底线,一味妥协换不来对等尊重,只会让别有用心的人得寸进尺。 就这7天,澳大利亚和巴拿马像是提前串好了台,踩着中国的善意轮番出拳,一个硬要抢走达尔文港,一个干脆撕了巴拿马港近30年的合作合约,说白了就是欺负人欺负惯了,觉得中国的克制就是软弱,共赢的诚意就是可拿捏的软肋。 别被“商业纠纷”的幌子骗了,这两件事压根不是生意上的分歧,而是赤裸裸的失信背约,是被霸权裹挟的短视操作。 当年达尔文港荒得快没人管,亏损窟窿越填越大,全世界的资本都躲着走,是中国企业带着资金、技术找上门,一点点翻新码头、打通货运航线,把一个没人要的烂摊子,做成了能带动当地就业、拉动经济的盈利项目。 结果呢?澳方没拿出半分中资危害其安全的实锤,全靠炒作“安全焦虑”骗选票、抱美国大腿,转头就想把中资的心血据为己有,这不是耍无赖,是压根没把国际契约当回事。 再看巴拿马,中国企业守了近30年的港口,从老旧泊位改成区域货运枢纽,撑起了巴拿马运河的集装箱吞吐量,帮当地解决了一大批就业岗位,审计连年合格,没半点违规操作。 可人家说撕约就撕约,理由扯得离谱,转头就对接欧洲资本,美国政客立马隔空点赞,这份默契,明眼人都能看出背后的猫腻——无非是借着遏制中国的由头,讨好霸权换短期利益。 很多人疑惑,中国一直真心实意搞共赢,为啥总被这么对待?核心问题就是,我们的克制被误读成了软弱,我们的善意被当成了无底线。 这些年,中国参与海外合作,从来都是守规矩、讲诚信,不搞霸权掠夺,不贪短期暴利,一门心思和合作方一起把蛋糕做大,可有些国家被霸权绑架,被短期利益冲昏头脑,忘了是谁帮他们盘活了资产、撑起了民生,眼里只有趋炎附势的算计。 澳巴敢这么肆无忌惮,根源还是美国在背后煽风点火。这些年,美国一门心思搞霸权博弈,把全球关键港口当成遏制中国的棋子,靠着施压、威胁,逼着盟友和相关国家排挤中资,试图掌控全球供应链的命脉。 而澳巴为了迎合美国,不惜牺牲自身信誉,践踏国际规则,殊不知这种短视操作终究是搬起石头砸自己的脚。 澳大利亚强行收港,不仅要支付巨额违约金,往后再没人敢放心去澳洲投资;巴拿马撕毁合约,砸了自己的招商招牌,没了中资的支撑和中国市场的加持,最终吃亏的还是当地的经济和老百姓。 中国的克制,从来不是怕事,而是珍惜合作的缘分;中国的善意,从来不是无底线,而是秉持共赢的初心,但这绝不代表我们会任人拿捏、忍气吞声。 忍让要有边界,善良要有锋芒,对于这种公然践踏国际规则、损害中国企业合法权益的行为,中国必须果断出手,不能有半分犹豫。既要通过法律途径坚决追回损失,也要亮出我们的底线和底气,让澳巴以及背后的霸权势力明白,欺负中国,迟早要付出惨痛的代价。 别再迷信“退一步海阔天空”,在霸权横行、失信当道的当下,唯有坚决反击,才能守住自身权益;唯有亮出锋芒,才能赢得真正的尊重。 (每天更新,欢迎关注,喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~) 对此大家有什么看法?