群发资讯网

和平委员会宣布不到48小时,有国家接连退出,特朗普发“撤销令” 2026年1月

和平委员会宣布不到48小时,有国家接连退出,特朗普发“撤销令” 2026年1月22日特朗普在达沃斯论坛上还高调得不行,拍着胸脯宣布已经和18个国家敲定了“和平委员会”章程,首批成员国总算凑齐了。结果呢,连48小时都没撑到,场子就彻底乱了,有人直接拆台,有人公开反水,急眼的特朗普当场就甩出了第一份“撤销令”,把自己架在了尴尬的风口浪尖上。 特朗普本来对这个委员会寄予厚望,说白了就是想靠这玩意儿给自己刷国际存在感,凑个由自己说了算的“全球联盟”,既能满足自己的政治诉求,还能往脸上贴“和平推动者”的金,为以后争点国际荣誉铺路。 他一开始野心不小,给全球60个国家和不少国际机构都发了邀约,名单铺得又广又全,既有法德这样的传统西方盟友,也有中东、亚美洲的国家,连欧盟相关机构都没落下,算盘打得噼啪响,以为能靠着这份“豪华邀请”撑场面。 可理想和现实差得不是一星半点,1月22日的签字仪式上,真正落笔的也就18个国家,算上美国自己,初始成员国才19个。更扎心的是,全球主要大国几乎集体避嫌,联合国安理会常任理事国里,除了美国自己,其余四个全没参与;欧洲那边更离谱,法德英这些核心盟友一个都没来,整个欧洲就只有匈牙利点头加入,等于说特朗普费心凑的局,压根没多少重量级玩家捧场。 这局面也不是偶然,欧洲各国早就对美国那套单边施压的手段积怨已久。就说之前,特朗普盯上了格陵兰岛,非要把这儿当成自己的战略节点,不仅想拉北约掺和进来,还威胁要给8个反对他的欧洲国家加征10%的关税。 这种完全不把别国主权放眼里、靠实力逼别人妥协的做法,谁心里都憋着气。在欧洲国家看来,美国连最基本的平等原则都不讲,所谓的“和平委员会”,说白了就是个用来裹挟他国利益、巩固自己主导地位的工具,一旦加入就得放弃外交自主权,沦为美国的附庸,自然没人愿意上这个套。 更尴尬的还在后面,白宫一开始公布的签约名单里明确有比利时,还对外吹“比利时积极响应邀约”,结果没过多久,比利时副首相兼外交大臣就直接在社交平台上澄清,说自己国家压根没签过任何章程,白宫的公告纯属瞎编。 这等于签字仪式刚结束就被当场打脸,既暴露了这个委员会筹备时的混乱,也让外界压根没法相信这个组织的可信度——连签约国名单都能弄错,还谈什么推动全球和平。 真正点燃特朗普怒火的,是加拿大总理卡尼的突然反水。1月18日的时候,卡尼还公开说原则上同意加入,就差点细节磋商,当时不少媒体还以为美加关系要缓和了。 结果才过几天,卡尼就在达沃斯论坛的公开演讲上直接和特朗普划清界限,明着批评有些大国把经济合作当成胁迫他国的工具,虽然没指名道姓,但谁都听得出是在说美国。演讲结束后,他也没按计划和特朗普见面,直接收拾东西提前回国了。 而平时拘谨、不爱站队的达沃斯与会者,居然全体起立为卡尼鼓掌,这份认可,等于当众给了特朗普一记耳光。 特朗普哪受得了这个气,卡尼一回国,他就立刻在自己创办的社交平台上发声明,直接撤回了对加拿大加入委员会的邀请。这是这个组织成立以来的第一份“撤销令”,加拿大也成了第一个被公开踢出去的国家,本就紧张的美加关系这下彻底降到了冰点,也让“和平委员会”的名声更差,不少国家都开始重新掂量这个组织的价值。 被打脸后的特朗普还不死心,在舆论场上一个劲给加拿大施压,甚至把第三方国家扯进来抹黑,说加拿大反对他在格陵兰岛周边的布局是“忘恩负义”,还造谣加拿大和第三方国家的经贸合作是“被过度影响”。 可这些话根本站不住脚,加拿大和其他国家的合作本来就是平等互利,多年来都在促进双方经济和民生,在全球一体化的趋势下,这种合作本就是顺理成章,特朗普的抹黑说白了就是想逼加拿大放弃外交自主,继续依附美国,自然没人买账。 说到底,特朗普搞这个“和平委员会”,全是商人逻辑在作祟,把国际事务当成了做生意。他一直不满现有国际组织,觉得那些机构不听自己指挥还效率低,可他自己呢,连国际组织会费都长期拖欠,到2026年初,欠费总额已经超30亿美元,占了全球欠费总额的四分之三以上,再拖下去连投票权都要保不住了。 一边拒绝履行国际义务,一边又想另起炉灶搞个自己能完全掌控的机构,这本身就矛盾又可笑。 这个所谓的“和平委员会”,从一开始就带着浓厚的霸权色彩,规则设计全是美国的私心,压根没什么公平公正可言。刚宣布成立就乌龙不断、众叛亲离,不到48小时就上演退出潮和撤销令的戏码,说白了就是美国单边主义不得人心的最好证明。 特朗普以为靠自己的强硬就能逼迫各国就范,却忘了现在早就不是美国说了算的时代,想靠裹挟利益拼凑联盟,最终只会落得个自讨没趣的下场,这场闹剧也不过是国际舞台上的一场小插曲,终究成不了气候。