群发资讯网

标签: 达沃斯

2026年1月的达沃斯,一句关于中印比较的话,把不少人的注意力都吸引了过去。印度

2026年1月的达沃斯,一句关于中印比较的话,把不少人的注意力都吸引了过去。印度

印度不少商界与学界精英近来公开表态:若将印度与中国放在同场对标,印度手里其实攥着

印度不少商界与学界精英近来公开表态:若将印度与中国放在同场对标,印度手里其实攥着

加州州长纽森那句针对联邦高层的尖锐批评,传得满世界都是。可这话真正扎眼的地方,不

加州州长纽森那句针对联邦高层的尖锐批评,传得满世界都是。可这话真正扎眼的地方,不

中国不欠任何国家的!越南总理达沃斯公开“点菜”:要钱、要技术、要中国扛着越南冲进

中国不欠任何国家的!越南总理达沃斯公开“点菜”:要钱、要技术、要中国扛着越南冲进

中国不欠任何国家的! 越南总理于夏季达沃斯期间发表的公开讲话,听来着实令人观感

中国不欠任何国家的! 越南总理于夏季达沃斯期间发表的公开讲话,听来着实令人观感

“中国有义务帮越南完成产业升级。”据环球网报道,这句话出自越南总理去年在达沃斯

“中国有义务帮越南完成产业升级。”据环球网报道,这句话出自越南总理去年在达沃斯

中国不欠任何国家的!越南总理在达沃斯论坛上公开讲,中国有义务帮助越南完成工业化升

中国不欠任何国家的!越南总理在达沃斯论坛上公开讲,中国有义务帮助越南完成工业化升

中国不欠任何国家的!越南总理在达沃斯论坛上公开讲,中国有义务帮助越南完成工业化升级,要中国多出钱、多出技术、多出力,带着越南往人工智能、5G、半导体这些高端产业里走。听听“义务”这两个字,用得可真轻巧。好像我们不帮,就是我们不对,就是大国不负责任。可越南的高端产业家底,其实没那么单薄。人工智能领域有765家初创企业,头部玩家如FPT、越南军队电信集团已站稳脚跟,还有1到1.5万块GPU支撑。在东南亚,这份实力仅次于新加坡。5G建设更是越南的骄傲。截至今年2月,近4万个5G发射站覆盖90%人口,2300万用户享受着188Mbps的平均下载速度,全球排名第14位。Viettel一家就建了3万个基站,还喊出2029年6G商用的目标。半导体领域也不乏外资青睐。英伟达、三星等巨头纷纷布局,累计吸引外资近160亿美元,228个项目落地。韩资占比最高,达73亿美元,本土还有50家芯片设计公司和7000名工程师。越南自己也在发力。今年1月,Viettel在河内郊区开建第一座本土高科技半导体制造厂。政府更是定下目标,2030年前让人工智能产业贡献6%的GDP,跻身东南亚研发前三。可这些光鲜数据背后,是难以回避的短板。人工智能的基础设施和人才队伍缺口巨大,想实现GDP目标难度不小。半导体产业虽热闹,却多集中在低附加值环节,高端技术仍被外资掌控。更关键的是,越南本土缺乏能扛事的财团。前100大企业中60%是家族企业,没有能比肩三星、现代的综合产业集团。制造业高度依赖外资代工,三星一家出口额曾占越南全国近两成。这种“低端锁定”的困境,让越南很难自主实现产业升级。重工业基础薄弱,机械设备、化工产品高度依赖进口,理工科人才储备也跟不上发展需求。金融体系脆弱,企业高杠杆率让投资风险陡增。其实中国对越南的帮助,早已落在实处。南部前江省的龙江工业园,十二年前还是一片菠萝地,如今已成为占地600公顷的现代化工业区。46家入园企业雇佣2.33万当地员工,2020年前9个月总产值就达27亿美元。中方不仅带来资金,更带来了成长机会。龙江工业园的陈氏玉蓉,放弃胡志明市的工作回乡,从普通员工成长为管理层。黄氏小诗从高校毕业生,在中企培训下变成车间主管,还在前江省安了家。农业领域的合作同样深入。广西明阳淀粉在越南深耕17年,引入高产木薯品种,手把手教农户标准化种植。合作区域的木薯年产量从300万吨跃升至1500万吨,200多名农民变身产业工人。2025年新建的山罗省生产基地,8个月就完成建设,年产9万吨高端变性淀粉。产品直供东盟、欧美市场,让越南农产品加工真正走上了全球高端供应链。这些合作从来不是单方面的“施舍”,而是互利共赢的选择。中企带来技术和市场,越南提供劳动力和区位优势,双方各取所需,共同发展。可越南总理口中的“义务”,却完全扭曲了这种合作本质。要知道,中国的高端技术也来之不易。5GSA网络全面商用、6G专利申请量占全球35%,背后是国家持续的资金投入和企业的不懈攻关。半导体领域更是如此。面对西方的出口管制,中国企业在EDA工具、高端芯片等“卡脖子”环节艰难突破。这些核心技术,既是中国的战略资产,也受出口管制政策约束,不可能随意输出。国际上,没有任何国家会把核心技术当“义务”拱手让人。美日韩在越南的高技术布局,都是带着商业利益的投资,从未有过“免费援助”的先例。越南自己也对外国企业提出技术转让要求,而非坐等别人施舍。越南一边享受着中企带来的就业和税收,一边在安全领域向美国靠拢。美制海岸监视雷达运抵岘港军港,同步推进“供应链去风险化”计划,这种“经济靠中国、安全靠美国”的策略本身就充满矛盾。所谓“义务”,从来不是国际合作的前提。中国的对外合作始终坚守平等相待、合作共赢的原则。从不干涉他国内政,从不附加政治条件,更不会把帮助当成必须履行的义务。能帮的,中国自然会帮;但不能帮、不该帮的,也没理由勉强。越南想要实现高端产业升级,更该靠自己。培育本土企业、完善工业体系、储备专业人才,这些基础工作没人能代劳。指望靠道德绑架获取核心技术,终究是不切实际的幻想。国际社会的规则很简单,等价交换才能长久。中国愿意和越南在高技术领域合作,前提是相互尊重、互利共赢,而不是被“义务”捆绑的单方面付出。中国不欠任何国家的。过去不会,现在不会,将来也不会。
中国不欠任何国家的!越南总理在达沃斯论坛上公开讲,中国有义务帮助越南完成工业

中国不欠任何国家的!越南总理在达沃斯论坛上公开讲,中国有义务帮助越南完成工业

中国不欠任何国家的!越南总理在达沃斯论坛上公开讲,中国有义务帮助越南完成工业化升级,要中国多出钱、多出技术、多出力,带着越南往人工智能、5G、半导体这些高端产业里走。听听“义务”这两个字,用得可真轻巧。好像我们不帮,就是我们不对,就是大国不负责任。国与国之间互相伸出援手,本质是友好往来催生的善意。愿意出手相助,是看重邻里情谊。选择不提供帮助,也完全符合自身的现实考量,不存在对错之分。不能把他国释放的善意,当成理所应当获取的利益,更不能拿所谓的义务进行道德绑架。回看过往的历史,不是刻意揪住旧事不放,只是发生过的史实不该被轻易淡化,无视过往,也是对曾经远赴异国牺牲的战士不够尊重。上世纪的抗法、抗美阶段,新中国刚刚成立,国内百废待兴,普通民众的日子过得十分拮据。即便自身条件有限,我国依旧调动国内各类资源,对越南展开大规模支援。1950到1978年间,我们给到越南的各类援助折合人民币超200亿元,绝大部分都属于无偿援助,不需要对方偿还。小到粮食布匹食盐,大到各类轻重武器、飞机汽车,还有整套兵工厂、钢铁厂生产设备。只要越南提出需求,国内有储备就直接调拨,物资缺口大的时候,国内工厂加班赶工也要交付。除物资输送之外,还有大批国内军人奔赴越南。累计32万官兵远赴当地,承担防空作战、道路桥梁抢修、后勤保障各类工作。遭遇空袭就抢修损毁交通设施,面对敌机进犯就组织防空火力阻击。先后有1442名中国军人牺牲在越南土地,不少烈士的遗骸至今还安葬在境外。当时这么做,只是出于邻国之间的情谊,希望周边国家可以抵御外来侵略,实现自身的安定统一。越南能够击退外来势力,完成南北统一,离不开来自中国实打实的全方位支持。可越南完成统一之后,对外态度很快发生转变。七十年代后期,当地爆发大规模排华事件,数十万世代定居当地的华侨遭到驱逐,个人财产遭到没收,大量家庭流离失所,不少人只能冒险乘船逃亡。边境地区冲突不断,我方边民遭到伤害,国土被对方侵占,种种行为最终促成对越自卫反击战的爆发。南沙群岛的归属也同样如此,越南早年公开认可这片群岛属于中国领土,局势变化之后就推翻过往表态,派兵抢占岛礁。时至今日,越南依旧非法占据南沙29座岛礁,相关事实早有公开记录。有这样一段过往,如今再听到对方谈及中国的帮扶义务,很难不让人心生感慨。时代向前发展,也不用一直困在几十年前的恩怨。把视线拉回近几年,就能看清现实的状况。2021年越南疫情形势急剧恶化,当地工厂停工停产,医疗物资缺口巨大,社会运转承受巨大压力。关键时刻,中国向其输送数百万剂疫苗,配套检测耗材、防护物资与药品,派遣医疗专家分享防疫经验,协助搭建方舱医院。后续越南想要恢复生产,不少国内企业前去落地投资,带动当地产业链运转,创造大量就业岗位,拉动当地经济恢复。这么多年,国内企业参与当地公路、电站、桥梁多项基建项目,实实在在改善越南本土硬件条件。越南制造业快速成长,很大一部分得益于承接产业转移,享受来自中国的资金、技术以及市场红利。开展经贸合作,推进产业互通,我们从来没有抵触。合作的基础本该是双向互惠,各取所需。不能在打交道的时候,单方面要求另一方无偿输出核心技术,把合作变成单方面索取。回想我们自己的工业化道路,一路走来满是坎坷。建国初期,国内工业基础几乎一片空白,外部长期遭遇技术封锁,诸多高端领域被条条框框死死限制。那个时候,没有哪个国家站出来,说自己有义务帮中国发展工业。我们完整的工业体系,靠的是一代代人埋头苦干,咬牙攻克一个个技术难关慢慢积累得来。无数人付出时间精力换来的发展成果,不该被当成必须对外输出的筹码。越南提出这类诉求,背后的心思不难看懂。他们判断,出于东盟区域稳定、周边睦邻关系的考量,中国会做出让步,愿意出让部分利益。所以才会抛出义务这套说辞,寄希望用舆论施压,换取更多资源倾斜。不少人会陷入一种固有思维,大国就该无底线迁就小国,小国可以靠着身份优势不断索要好处。国际关系讲究地位平等,不存在某一个国家天生就亏欠另一个国家。合作的大门始终敞开,但前提是双方拿出对等诚意,各自拿出自身优势,实现互利共赢,这样的合作才能够长久。如果一开始就抱着坐等帮扶的心态,认定别的国家理所应当为自己的发展买单,那合作就很难继续推进下去。