美国为什么不制裁中国买俄罗斯石油？国务卿卢比奥辩解说：“如果你制裁中国购买俄罗斯石油，全球油价就会上涨”。 卢比奥口中的油价逻辑，确实有几分现实依据。中国是全球最大的原油进口国，每年七成以上的原油都靠进口，俄罗斯是我们重要的供应来源之一，2024年俄油占中国进口总量的16%，且中俄能源贸易是长期稳定合作，并非俄乌冲突后临时激增。 如果美国强行制裁，中国势必会转向中东、南美等地区寻找替代货源，突然增加的采购需求会搅动全球原油市场，短期推高油价是必然结果。 2025年10月美国制裁俄油企业时，仅俄罗斯海运原油出口量下降20%，就让布伦特原油价格从60美元/桶反弹到65美元/桶，要是波及中国这个量级的买家，油价波动只会更剧烈。 但这绝非美国妥协的关键，毕竟美国自己也是产油大国，油价适度上涨反而能让页岩油产业获利。真正让美国投鼠忌器的，是制裁中国会反噬自身经济。 中美经济深度绑定，美国对华关税本就处于高位，2025年5月双方才刚取消91%的加征关税，好不容易缓和了贸易摩擦。 要是因购俄油问题再启制裁，中国必然会在稀土、半导体原材料等关键领域反制，而美国农业、制造业根本离不开中国供应链。 中国会把进口的俄油加工成成品油出口全球，欧洲和美国都是这些成品油的买家，制裁只会让美国国内油价和通胀雪上加霜，这对通胀率刚回落的美国来说，无疑是致命打击。 美国的双重标准也暴露了其利益至上的本质。同样是买俄油，美国对印度加征50%关税，却对中国和欧洲网开一面，核心就是中国的实力和战略价值无可替代。 印度经济规模仅为中国的五分之一，且86%的武器依赖俄罗斯，美国算准了印度不敢彻底翻脸，制裁它既能展示对俄强硬姿态，又不会引发全局风险。 而中国不一样，美国在气候变化、朝鲜核问题等全球议题上都需要中国合作，甚至想通过妥协换取中国在稀土出口上的让步，根本不敢轻易撕破脸。正如美国副总统万斯所言，美国正努力结束贸易战，制裁中国绝非明智之举。 除此之外，美国也无力真正切断中俄能源贸易。如今中俄能源交易大多采用人民币、卢布结算，避开了西方金融体系，运输也用关闭定位信号的油轮，美国想全面封杀，不仅要和中国硬碰硬，还得得罪中东等产油国，甚至与全球航运业为敌。 强行制裁会倒逼中俄走得更近，形成更紧密的能源同盟，这恰恰是美国最不愿看到的。美国原本想通过制裁切断俄罗斯的能源收入，可现实是，制裁中国只会让自己陷入被动，既达不到打压俄罗斯的目的，又会损害自身的全球利益。 卢比奥的辩解，本质上是美国对现实的无奈妥协。所谓的油价顾虑，不过是掩盖其战略算计的借口。 在国际博弈中，实力才是说话的底气，中国凭借庞大的市场规模、完整的产业链和灵活的外交策略，让美国不敢轻举妄动。 这场能源博弈也再次证明，所谓“基于规则的国际秩序”，终究是美国权衡利益后的选择，实力足够强，才能掌握主动权。