#62岁男子帮工离世家属索赔129万#【#62岁男子帮老友换灯管摔倒离世#，一方要求“全额赔偿”，一方埋怨“漫天要价”，法官经调解化解此案】从汕尾市中级人民法院获悉，2024年的一天，62岁的吴某应老友郭某之请，到其家中帮忙更换吊顶灯管。攀爬间，意外发生，吴某重重摔下，头部着地，经抢救无效离世。家庭支柱轰然倒塌，经济陷入困顿，吴某家属向郭某索赔医疗费、死亡赔偿金等共计129万余元。但郭某认为，吴某自身有心血管病史，摔倒系疾病突发所致，拒绝赔付。一方要求对方“全额赔偿”，一方埋怨对方“漫天要价”，双方多次冲突，派出所调解屡屡陷入僵局。最终，一纸诉状，将这场纠纷带到了法官面前。“吴某原本就有心血管病史，摔倒是因为他基础疾病导致的，跟我没关系。”“我老公是你叫去换灯管的，事因你而起，现在人都走了，你倒是撇得一干二净。”法院的调解室内，温建豪法官听着双方激烈的争执，迅速抓住了矛盾的“死结”：摔倒的原因（是突发疾病，还是帮工过程中失足？）及摔倒致死参与度的认定——然而，遗体早已火化，病理鉴定无法进行。此时，郭某也向本院申请调取吴某以前疾病治疗的病案。主办法官分别对双方进行背靠背的调解，在上述矛盾“死结”中，吴某一方已将遗体火化致关键证据无法认定，全额的赔偿款必无法支持，但吴某在郭某处因装灯管摔倒而死确是事实。一番深入沟通，郭某态度终于有所松动：“我也不是一点不想给，但他们开口一百多万，我实在拿不出……”几十通电话，数轮线下调解，在法、理、情之间反复权衡，温法官如同一位“司法工匠”，一点点消弭分歧，终于敲定一个双方都满意的调解方案。事发近一年后，赔偿金得以支付，这起“好心帮工”致人死亡纠纷案终于得到化解。