特朗普已邀请印度，越南，俄罗斯加入和平委员会，唯独没邀请中国。 1月19日俄罗斯总统普京新闻秘书佩斯科夫对外表示：俄罗斯总统普京已收到美国总统特朗普邀请加入加沙“和平委员会”的邀请函，俄罗斯方面正在审视，希望从美方获得更多信息。 这则消息一出，不少人都盯着一个关键细节。特朗普这边已经明着向印度、越南、俄罗斯递出了入会邀约，偏偏把中国排除在外。 不是咱敏感，而是这事太反常。加沙局势的和平解决，缺了中国根本玩不转。全球有哪个重大地区冲突的斡旋，能少得了中国的身影？ 先把这事的底子扒清楚。这个加沙“和平委员会”，压根不是什么中立的国际斡旋机构。它是特朗普政府基于所谓“20点计划”搞出来的，核心是负责加沙战后的重建和治理。 根据彭博社披露的章程草案，特朗普本人要亲自担任这个委员会的主席。主席手握绝对权力，能决定谁能加入、谁被踢出，所有决议都得经他批准才算数。 更离谱的是，这个委员会的“永久会员国席位”居然明码标价，一个席位要10亿美元。这哪是搞和平，分明是把国际和平事业当成了生意做。 咱再看被邀请的这几个国家，个个都有门道。印度能被邀请，核心是美国想把印度绑在自己的“印太战略”上。美国一直希望印度能成为遏制中国的重要力量，还想让印度替代中国在全球供应链里的位置。 印度这边也有自己的小算盘，想借着美国的支持，扩大自己在南亚、中东乃至全球南方的影响力，甚至冲击联合国安理会常任理事国的位置。双方各取所需，这邀约自然就来了。 越南的情况和印度有点像。美国看重越南在东南亚的地理位置，想通过拉拢越南，进一步挤压中国在东南亚的影响力。越南则想靠着美国的投资和技术，巩固自己在全球产业链中的地位，同时平衡和中国的关系。 俄罗斯收到邀请，多少有点出人意料。毕竟俄乌冲突后，美俄关系一直很紧张。但细想就明白，美国邀请俄罗斯，本质上是想试探和牵制俄罗斯。 美国知道俄罗斯在中东有不小的影响力，尤其是在叙利亚、伊朗等国那边有话语权。把俄罗斯拉进来，既能表面上显得这个委员会“有代表性”，又能试图影响俄罗斯的中东政策，削弱俄罗斯和其他反美国家的联系。 佩斯科夫说俄罗斯正在审视，还希望美方提供更多信息，这态度已经很明确了。俄罗斯不会轻易跳进美国挖的坑，肯定要先摸清美国的真实目的，看看这事对自己有没有好处。 最关键的问题来了，为什么偏偏不邀请中国？ 首要原因，就是美国想遏制中国的影响力。美国搞这个“和平委员会”，核心目的是想重新掌控中东局势的主导权，巩固自己的全球霸权。中国近年来在中东的影响力不断提升，促成沙特和伊朗复交，推动多个中东国家和解，这些都让美国坐立难安。 美国很清楚，中国一旦加入，绝不会任由美国单方面操控局势，更不会同意美国把和平当生意做、漠视巴勒斯坦人民意愿的做法。中国一定会坚持“巴人治巴”，推动“两国方案”落地，这和美国的核心利益完全相悖。 其次，中国的立场和美国的单边主义那一套根本合不来。中方早就明确表态，加沙问题的解决，必须坚持“两国方案”这个大方向，必须尊重巴勒斯坦人民自主决定自己未来的权利，必须实现全面持久的停火，缓解人道主义危机。 反观美国，搞的这个委员会连巴勒斯坦人的身影都没有，还想靠着金钱和霸权左右加沙的未来。这种充满殖民主义色彩的操作，中国绝对不会认同，更不会参与。 还有一点不能忽视，美国想通过这个委员会，拉着印越俄等国搞小圈子，在国际上孤立中国。美国以为把中国排除在外，就能削弱中国的国际话语权，就能让自己的霸权行径畅通无阻。 但美国打错了算盘。加沙局势的和平，从来不是靠几个国家搞小圈子就能解决的。没有中国的参与，这个“和平委员会”就缺乏真正的代表性和公信力。 国际社会早就看清了美国的真面目。这个所谓的“和平委员会”，说白了就是美国控制加沙战后治理的工具，是美国交易型外交的又一产物。它不仅解决不了加沙的根本问题，反而会加剧地区矛盾，毒化中东的政治土壤。 俄罗斯的审慎态度，已经说明不少问题。其他被邀请的国家，也大多保持着谨慎回应，没人愿意轻易被美国当枪使。 中国虽然没被邀请，但这并不影响中国为加沙和平发挥作用。中方会继续站在公平正义的立场上，推动停火协议落实，呼吁国际社会向加沙提供人道主义援助，全力支持巴勒斯坦人民争取自己的合法权益。 说到底，美国想靠排除中国来掌控中东局势，本身就是一种短视和霸权行为。真正的和平，从来不是靠霸权强加的，也不是靠金钱买来的。只有尊重各国主权和人民意愿，坚持多边主义，才能让加沙的民众真正摆脱战乱之苦。