美国“吞并”格陵兰岛提案震惊世界，俄罗斯立刻开挂回应：岛民也能投票加入我们，这场北极争夺战谁能笑到最后？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   2026 年 1 月，一则消息在国际社会炸开了锅：美国佛罗里达州共和党众议员兰迪・法恩正式提交《格陵兰岛吞并与建州法案》，授权总统用一切必要手段将格陵兰岛纳入美国版图，还计划推动它成为美国第 51 个州。这可不是空穴来风的传闻，白宫随后表态将此事列为优先事项，把对这片北极战略要地的觊觎摆上了台面。   格陵兰岛虽说是丹麦的自治领地，却有着无可替代的战略价值。它扼守 “格陵兰 - 冰岛 - 英国缺口” 这一军事要道，掌控着北极航道的咽喉，底下还藏着占全球 12% 的稀土储量和大量油气资源，对任何大国来说都是块 “香饽饽”。更关键的是，这里位于俄美导弹最短弹道轨迹之上，美国在岛上的皮图菲克航天港，早已是其导弹防御体系的关键环节。   美国的吞并提案并非突发奇想。早在此前，特朗普政府就多次表达过将权力延伸至格陵兰岛的意愿，甚至不排除军事干预的可能。从冷战时期在岛上运营多达 50 个基地和雷达站，到如今强化皮图菲克基地的 F-35 战机部署，美国一直在系统性地将这里打造成监控北极空域、遏制俄罗斯的前沿阵地。   经济层面，格陵兰岛的稀土、锂、钴等关键矿产，正好契合美国 “去中国化” 的供应链战略，其《关键矿产战略》早已把该岛列为核心目标。这种不管盟友情面、只图自身利益的霸权行径，让国际社会一片哗然，也直接将美俄之间的北极博弈推向了新的高潮。   面对美国的步步紧逼，俄罗斯很快给出了回应。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫抛出了一段看似调侃却暗藏机锋的表态：“若特朗普不迅速行动，格陵兰人可能投票加入俄罗斯”。这番话没花一兵一卒，却精准戳中了美欧关系的裂痕，让北约内部的信任危机雪上加霜。   俄罗斯的反应绝非心血来潮，而是基于自身核心利益的必然选择。北极地区贡献了俄罗斯 15% 的 GDP 和 25% 的出口额，75% 的天然气产量都依赖北极开采，格陵兰岛的局势直接关系到它的能源安全和经济命脉。普京也明确表态，称美国的吞并企图 “并非胡话，而是系统性推进地缘利益”。   除了外交层面的制衡，俄罗斯还在军事上采取了实质动作，宣布将增加北极驻军、强化北方航道控制权，凭借核动力破冰船与港口扩建，构建坚实的北极防御体系。俄罗斯驻丹麦大使馆也补充说明，俄方对北极地区没有 “侵略” 计划，主张按国际法通过谈判解决分歧，避免局势升级。   这场大国博弈中，最有话语权的格陵兰岛民态度十分明确：坚决反对被任何大国吞并。2025 年 1 月丹麦与格陵兰媒体公布的民调显示，85% 的格陵兰人反对加入美国，支持率仅为 6%。格陵兰的五大政党更是联合发声，强调岛屿的未来应由本土人民自己决定，要求美国停止这种 “蔑视” 行为。   格陵兰岛自 1979 年起成为丹麦的自治领地，2009 年《格陵兰自治法案》颁布后，自治权进一步增强，在教育、警察、司法、税收等内部事务上拥有完全管理权。岛上的因纽特人已在此生活数千年，有着强烈的文化认同感，多数居民更倾向于保持现状，或是在时机成熟时寻求完全独立。   但独立对格陵兰来说也面临现实难题：它每年需要接受丹麦约 6700 万欧元的补贴，一旦脱离丹麦，必须大幅增加财政收入才能弥补这一缺口。这种经济上的依赖，让格陵兰在大国角力中陷入了两难，但这并不意味着他们愿意成为别人的 “棋子”。   美国的吞并提案从一开始就站不住脚，因为它严重违反了联合国宪章中尊重国家主权和领土完整的基本原则。联合国秘书长发言人杜加里克早就重申，联合国坚信成员国领土完整的神圣性，丹麦包括格陵兰地区的主权应当得到尊重。   作为丹麦的北约盟友，美国的做法让欧洲各国深感忧虑。丹麦首相直接发出严正警告，称此举将严重影响北约稳定。但美国的霸权逻辑向来是 “盟友利益让位于战略私利”，这种不顾联盟凝聚力的行为，让西方世界内部的分歧暴露无遗。   不仅如此，美国的提案还引发了国际社会对小国安全感的普遍担忧。如果大国可以随意觊觎盟友的自治领地，那么弱小国家的主权和领土完整又能靠什么来保障？这种霸权扩张的示范效应，让许多国家对国际秩序的公正性产生了质疑。   从目前来看，美国的吞并法案虽然已提交国会相关委员会审议，但后续还要经过众参两院通过并由总统签署，流程漫长且变数重重。再加上丹麦的反对、格陵兰岛民的抵制以及国际社会的普遍反弹，短期内很难推进，更多是美国国内政治与北极战略博弈的一种姿态。