立陶宛那边，新总理因格丽达·西蒙尼特刚刚上任她就表示，要努力让对华关系恢复至大使级，同大多数欧盟国家一样，这话听着，好像有点回心转意想要修好的意思。 1991 年立陶宛恢复独立后，中国是最早和它建交的国家之一，之后的几十年里，两国关系一直走得挺顺。立陶宛的青贮饲草、木材、乳制品这些特色产品，靠着稳定的合作渠道源源不断进入中国市场，当地农民的收入因此涨了三成，克莱佩达港也借着中欧班列的东风成了重要中转站。 中国游客去立陶宛旅游，立陶宛的艺术藏品来中国展出，两国人民之间的往来也透着股亲切劲儿，就连很多人爱吃的里道斯红肠，都相传源自立陶宛，这份渊源让双边关系多了层温情。 可这一切在 2021 年发生了急转弯，立陶宛当时的政府做出了一个让外界意外的决定，允许台湾方面以 “台湾” 名义在维尔纽斯设立代表处，这可是直接踩到了中国的红线。 世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是中国和所有国家建交的政治基础，立陶宛当初建交时也明确承诺过这一点。 这个代表处的设立，本质上就是在搞 “一中一台”，破坏国家主权和领土完整，中国自然不能坐视不管，双边关系也因此从大使级降到了代办级，成了欧盟里唯一一个和中国保持这种外交级别的国家。 关系降级带来的影响很快就显现出来，而且最受伤的还是立陶宛自己。过去四年里，立陶宛对华出口直接缩水了九成，激光设备、乳制品、木材这些原本的优势产业接连受挫，有百年历史的乳企都被迫关掉了三条生产线。 之前美国承诺给的 6 亿美元信贷，实际到账的连一成都不到，而且大部分还流向了军工系统，根本没帮到民用经济；台湾方面当初许下的几亿美元投资，也基本只停留在新闻稿里，没什么实际落地的项目。 一边是失去了中国这个大市场，一边是所谓的 “支持” 雷声大雨点小，立陶宛的经济很快就扛不住了，失业率居高不下，国内不少企业都在抱怨日子难捱。 欧盟当初为了这事，在 2022 年的时候还向世界贸易组织起诉了中国，声称中国搞 “贸易歧视”，可这官司打了三年，欧方始终拿不出有说服力的实质证据。 到了 2024 年 1 月，欧盟只能以技术原因为由暂停诉讼，今年年底干脆直接撤诉了，理由是立陶宛和中国的贸易流动已经显著恢复，诉讼的目标已经达成。 其实明眼人都看得出来，这背后是欧盟内部的分歧和务实考量，不少成员国觉得立陶宛当初的做法太不审慎，把整个欧盟都拖进了不必要的对华摩擦里，而且继续诉讼只会影响欧盟企业自己的利益。 就在这样的背景下，西蒙尼特走马上任成为新总理，一上任就抛出了恢复大使级关系的表态。但让人疑惑的是，她一边说要修复关系，一边又明确表示不会更改 “驻立陶宛台湾代表处” 的名称，甚至不允许把这个问题和关系正常化挂钩。 这种 “既要又要” 的态度，实在让人摸不着头脑，就像一边想求和，一边还在坚持触碰对方的底线。更让人看不懂的是，立陶宛能源部长还宣布要拆掉能源系统里中国的设备，这种前后矛盾的操作，让所谓的 “修好” 显得格外没有诚意。 其实从数据上看，今年前六个月立陶宛自华进口额已经增长了 36%，总额达到 22 亿欧元，增速比欧盟整体水平还高，激光技术、生物科技这些之前受影响的领域合作也在慢慢恢复。 这说明中国市场的大门一直是敞开的，只要遵守规则，合作的空间从来都不缺。而且看看欧盟其他国家，波兰、匈牙利一直遵守一个中国原则，和中国的经贸合作搞得风生水起，捷克也在 2024 年恢复了大使级关系，这些都成了鲜明的对比。 西蒙尼特的表态，本质上还是立陶宛国内经济压力下的无奈之举，毕竟没人愿意和自己的钱包过不去。但外交关系的修复从来都不是单方面的事，更不能带着条件触碰对方的核心利益。一个中国原则是底线，也是红线，这一点从来都没有商量的余地。 立陶宛如果真的想恢复和中国的正常关系，光说漂亮话没用，得拿出实际行动，纠正之前的错误做法，只有这样，双边关系才能真正回到正轨。 那么，你觉得立陶宛这次是真的想修复关系，还是只是权宜之计？欢迎在评论区留下你的看法。