标签: 抖音
日薪90雇人扮流浪女,53天狂揽2000万播放:苦情戏背后全是生意
一对夫妻雇人扮流浪女,日薪90元、假发粘枯叶、颜料涂伤口,53天拍出200余条"深山救助"视频,在抖音、快手、微信视频号累计播放超2000万次,边涨粉边卖货。2026年10月25日央视曝光,两人被处以行政拘留。
57粉造谣问界车身塌陷!赛力斯索赔100万:播放量低就能免责?
粉丝仅57人、播放量不足3000次——一名抖音博主用AI合成问界"行驶中车身塌陷"虚假视频,被赛力斯提起民事诉讼并索赔100万元,案件将于2026年10月23日在重庆市两江新区人民法院开庭。
5.7亿GMV怎么分?退货平台遥望层层抽,贾乃亮到手仅千万
2026年10月21日双11首日,贾乃亮在抖音连播超12小时,单日GMV突破5.7亿元,创近三年个人最高纪录并登顶当日带货榜。但5.7亿是"下单总额"而非净收入,这笔钱到底怎么分,才是真正值得拆的账。
红果日活超爱优腾芒总和!125分钟人均时长,字节靠什么赢
红果短剧2023年8月上线,三年后日活达1.68亿,超过爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV四家之和。这不只是一款产品的胜负——它背后是字节跳动从IP、制作工具到分发全链路闭环的系统性卡位。
版权费暴跌62%!球迷付费反涨3倍:咪咕省下的钱,谁在买单
咪咕以年均1.5亿元重签CBA三年版权,较上一份合同年均4亿元缩水逾六成,版权费大降,球迷端"篮球通"会员却定价262元——这笔差价,没有流向任何一方球迷。
CBA版权费暴跌62.5%!年均1.5亿,俱乐部倒贴55万求播
CBA与咪咕签下三年新合同,年均版权费从4亿降至约1.5亿元,缩水逾六成。随之而来的是全场次付费、俱乐部分红骤降,以及"俱乐部倒贴电视台"的罕见现象。这场版权重估,折射出中国职业体育商业逻辑的深层动荡。
AI决策力首超广告!豆包闭环下单,Token成双11新硬通货
2026年双11,大模型不再待在后台——Token首次作为独立品类上架天猫,豆包实现对话选品到下单支付闭环,千问办公电商版服务全平台商家。消费决策链正被AI重写。
57粉号AI造谣问界,索赔100万:播放量低≠赔得少
AI造谣赛力斯问界的案件浮出水面:一名57粉抖音用户用AI合成车身塌陷视频,被索赔100万元;全国22名违法行为人已被查处,重庆警方同步公布三起典型案例。
贾乃亮晒猫照辟谣“凭空多儿子”!匿名爆料仅2标签,无图无实名太离谱
10月17日,匿名爆料「离婚多年做直播的男明星有儿子」冲上热搜,信息无姓名无图,网友秒速锁定贾乃亮。当天下午,贾乃亮晒猫照否认:「一看手机,凭空出来个儿子,就这一个,搁这呢!」[[1]][[2]][[5]]
抖音起诉京东员工造谣,法院已立案:左琦再发声将被追加
双十一大促期间,抖音电商起诉京东采销经理左琦,指其618期间发朋友圈捏造"黑京东有流量"等言论,海淀法院已立案。京东随即宣布支持员工反诉,并向有关部门举报。
京东硬刚抖音:1000阅读0评论竟能上热榜?操纵舆论实锤了
京东采销经理左琦因在朋友圈质疑今日头条热榜"1000阅读、0评论却能上榜",被抖音电商以名誉权纠纷起诉并立案。10月16日,京东集团以官方名义下场,宣布支持员工反诉并向有关部门举报,双方正面交锋升级为平台级法律对决。
双十一京东PK抖音!10月15日,据雷锋网消息,因在618大促期间发朋友圈造谣
双十一京东PK抖音!10月15日,据雷锋网消息,因在618大促期间发朋友圈造谣诋毁,京东公司采销经理左琦被抖音电商起诉,北京市海淀区人民法院已正式立案。抖音电商回应相关内容属实,京东方面暂无回应。今年618期间,京东采销经理左琦发朋友圈,暗指抖音平台操纵热榜,给抹黑京东的稿件流量扶持。京东官方已正式下场支持员工反诉,双方从个人纠纷直接升级为两大电商巨头间的法律对决。争议矛盾集中在抖音热榜机制的真实性与大促节点的舆论动机上,左琦质问为何1000阅读、0评论的稿件能上热搜。质疑抖音平台为何在大促节点准时出现黑稿。直指平台既做内容分发又做电商,涉嫌不正当竞争。而抖音指出左琦所指文章系权威媒体客观报道,并非仅有一篇。澄清上榜词条实际评论数超百条,属自然上榜。强调头条榜单多次引用京东正面报道,不存在人为操作。这场“神仙打架”是电商存量竞争下,是对流量分发权与叙事权的终极争夺。以往大促竞争集中在补贴力度和物流速度,而此次交锋直指平台最核心的资产热榜机制。左琦质疑的“1000阅读、0评论上热搜”,触动了公众对算法黑箱的敏感神经。在双11这个决定全年营收的关键节点,谁掌握了热搜,谁就掌握了消费者的注意力入口。抖音起诉京东员工,是为了捍卫其算法推荐的“客观性”与“中立性”背书。京东官方罕见地高调支持员工反诉并举报对方,释放了两个强烈信号。①将员工个人吐槽上升为公司层面的“维护消费者权益”行动,极大增强了内部凝聚力。②表明京东不愿在舆论场被动挨打,准备通过法律手段反击所谓的“操纵舆论”行为。从朋友圈的一句吐槽,升级到两家巨头公司的法律对决,这背后的博弈早已超越了个人恩怨。对于我们这些旁观者而言,这更像是一场被算法和流量裹挟的“信息噪音”。在铺天盖地的推送和精心策划的热搜中,我们是否还能保持一份清醒的判断力?真正的安全感,不是确信某个平台永远公正,而是即便在满屏的争议声中,依然能守住内心的秩序,不被情绪带着跑,不被算法牵着走。
最近刷抖音,十个刷到的创业类视频里,八个张口就是“零成本月入五万”,教人挣钱的主
最近刷抖音,十个刷到的创业类视频里,八个张口就是“零成本月入五万”,教人挣钱的主播真的越来越多了。说白了大部分都是吃准了“卖铲子稳赚不赔”的逻辑。他们自己根本不靠嘴里说的项目赚钱,光靠收99块引流课,再哄着人交3980的进阶费,一单就能赚大几千。之前刷到个博主晒自己的后台,说靠教别人做短视频,3个月收了120多个学员,光学费就赚了四十多万,比他自己做号赚的多十倍。之前还有判例,一伙人冒充抖音官方讲师,靠“轻松月入万”的话术骗学员交钱,最后主谋被判了三年。现在平台也在专项整治这类内容,真别脑子一热就给人转学费,你盯着人家说的高收益,人家盯着你口袋里的本金。
这事有点意思。据媒体报道,京东采销员工因朋友圈言论被抖音起诉名誉侵权,随后京东官
这事有点意思。据媒体报道,京东采销员工因朋友圈言论被抖音起诉名誉侵权,随后京东官方下场支持员工反诉,一场原本的个人纠纷,硬是升级成了两家巨头之间的法律对决。说实话,员工在朋友圈发几句牢骚,能被平台方直接告上法庭,这个动作本身就够耐人寻味的。我的看法很直接:大厂之间竞争归竞争,但把矛头先对准对方的一线员工,这步棋走得不太漂亮。朋友圈是什么地方?那是私人社交场域,不是官方发布会。一个采销人员在朋友圈的言论,究竟造成了多大的实际损害,需要平台动用法律手段去追责?这个比例尺,公众心里都有一杆秤。当然,名誉侵权与否,最终得看法院怎么判,以官方发布为准,我不替任何一方下结论。但有一点值得琢磨:京东官方选择站出来支持员工反诉,这说明什么?说明企业护犊子的态度摆出来了。员工在外面因为工作相关的事被起诉,公司如果不吭声,那才叫寒了人心。从这个角度看,京东这波操作至少姿态上是加分的。说到底,商业竞争打到最后,拼的是产品和用户体验,不是谁的律师函发得快。巨头互掐,公众看热闹,但真正该被保护的是普通打工人的合法权益。员工不该成为企业博弈的棋子,更不该成为第一波被推上前线的人。这道理,希望双方都想明白。以官方发布为准,咱们持续关注后续。抖音起诉京东员工
腾讯打算拿什么撬动红果近2亿日活8月份红果的用户时长就已经排第四,仅次于抖音、微
腾讯打算拿什么撬动红果近2亿日活8月份红果的用户时长就已经排第四,仅次于抖音、微信、抖音极速版了,能不急吗[doge]不只AI线上要追赶,基本盘也不能输,头腾大战又要打响了吗?
微信公众号停更四年,抖音账号荒废一年多。当所有营销专家都准备把这个国民品牌列入“
微信公众号停更四年,抖音账号荒废一年多。当所有营销专家都准备把这个国民品牌列入“传统企业掉队案例”时,79岁的陶华碧却带着54亿元的年营收成绩单重回历史巅峰,给整个互联网消费界狠狠上了一课。