一颗子弹 - 群发资讯网

苏联狙神瓦西里有多猛?潜伏四天一枪不发,一颗子弹狙杀德军狙击之王…

2026-02-04 15:19 发财虫

潜伏四天一枪不发，一颗子弹狙杀德军狙击之王… 伏尔加河畔的风依旧裹挟着历史的硝烟，诉说着斯大林格勒战役的惨烈与悲壮。这座曾被称作“伏尔加河畔明珠”的城市，在1942年的冬天沦为举世闻名的“绞肉机”，每一寸土地都浸染...

1966年，周总理在大会堂接见外宾时，一颗子弹突然射进了大会堂。总理十分恼怒，下

2026-02-04 11:55 世从尔

1984年，一22岁战士误闯入一个山洞，他发现里面竟都是女人，然而就在战士摸出手

2026-01-31 12:26 史争在旦夕

1942年，神枪手王凤麟遭叛徒出卖，被日军围在山上，打到只剩一颗子弹时，他犹豫了

2026-01-30 10:10 牧场中吃草

为什么炸药包不用金属包裹也能有那么大威力？说白了，炸药包就不是用来炸人的，根本没

2026-01-26 14:55 掘密探索

为什么炸药包不用金属包裹也能有那么大威力？说白了，炸药包就不是用来炸人的，根本没必要使用金属。炸药爆炸这事儿，说白了就是它能在眨眼间完成化学反应，然后“嘭”地一下释放出好多气体和热量，就拿TNT炸药来说吧，它爆炸的时候会产生一大堆高温高压的气体。这些气体就像一群被关在笼子里好久的野兽，突然被放出来一样，疯狂地往外冲，而且它们冲的速度快得吓人，每秒能跑好几千米，比声音的速度还快，这就是所谓的“超音速爆轰波”。金属壳的作用，本来是想把这些气体“关”得更紧一点，让它们在更短的时间里集中释放能量，但炸药包可不是为了炸人专门设计的，它更多的是要破坏一些特定的东西，像铁丝网、碉堡啥的。在这些情况下，爆炸产生的冲击波和飞得到处都是的碎片才是关键，要是给炸药包套个金属壳，反而会把爆炸的威力“憋”在里面，扩散不出去，破坏效果就大打折扣了。在战场上，炸药包的灵活性那可是太重要了，就说美军在太平洋战争的时候吧，他们用的TNT炸药包，一般都是用帆布或者麻袋包起来的，重量在10到30公斤之间。这种设计让士兵能很轻松地带着它到处跑，想在哪儿用就在哪儿用，就算是在那种特别复杂的地形里，也能灵活地部署。要是给炸药包加上个金属壳，那可就麻烦了，重量一下子就上去了，士兵背着它走路都费劲，更别说在战场上快速移动了，而且金属壳还会反光，很容易被敌人发现，这不就是明摆着告诉敌人“我在这儿，快来打我”。其实炸药包的威力根本就不靠那个金属壳，就拿硫磺岛战役来说，美军工兵把30公斤的TNT炸药塞进日军碉堡的射孔里。爆炸的时候，产生的超压一下子就把碉堡里的氧气给抽干了，里面的30个日军士兵，还没反应过来，就被冲击波震得七零八落，变成了血肉模糊的一团，这破坏力，全都是炸药自己释放出来的能量，和金属壳一点儿关系都没有。炸药的历史可老长了，中国古代就有火药，不过早期的火药爆炸威力不大，为了让它的威力更大一点，人们就想了个办法，把它装在密封的容器里，像铁罐啥的，这样爆炸的时候威力就能大一些，比如说金朝的“震天雷”，就是用铁罐装着黑火药做成的爆炸武器。但是后来，化学炸药出现了，像TNT、硝化甘油这些，它们的爆炸威力比早期的火药大了不知道多少倍，这时候，金属壳的作用就越来越小了，甚至变得多余了，现代的炸药包设计就更注重实用性和安全性了。比如说直列药包，就是把TNT药块和导爆索绑在一起，弄成长条形的，这种炸药包可以通过线性爆破，很高效地清除铁丝网，它不用金属壳，还能根据要炸的目标调整装药量和形状，想炸哪儿就炸哪儿，特别精准。炸药包这东西，设计得其实挺有门道的，它不用那些复杂的机械结构，也不靠什么精密的外壳，就靠炸药自己那点化学特性，就能把东西炸得稀巴烂，这种简单直接的设计，反而让它在战场上成了一种特别高效的武器。不过炸药包没金属壳也有不好的地方，比如说，它特别容易被意外触发，要是一颗子弹不小心打在炸药包上，说不定就把它给引爆了，这对使用它的人来说，可太危险了。而且爆炸产生的碎片和冲击波很难控制，有时候可能会把周围的东西也给炸坏了，造成一些不必要的损失。所以在现代军事里，用炸药包的时候都得特别小心，得和其他的武器配合着用，比如说和喷火器、推土机一起上，这样既能发挥炸药包的威力，又能减少一些风险，从古到今，炸药包一直都是一种充满“暴力美学”的武器。它让我们看到，科技这东西，既能创造美好的东西，也能带来毁灭，怎么在创造和毁灭之间找到一个平衡，可能是我们人类永远都得思考的问题。