全球化带来的机遇期，正在慢慢过去。

如果说加入WTO之后的一段时间是黄金时代的话，那么今天我们应该处于白银时代左右。一个时代有一个时代的特性，而今天我们所处的时代特性是什么样的？

其实就是机会的减少，俗称钱越来越难赚了。

而钱越来越难赚，就会导致个体的付出和回报不会像过去那样那么高，当你越努力发现回报越低的时候，自然就不会那么卷了。

但问题在于，为什么钱会越来越难赚呢？

这个问题要分两个部分回答，第一个部分，就是外部形势的变化。

冷战结束后，美国把全球化继续推向新高，这本质上是符合美国利益的。全球化让美元霸权成为可能，同时又拉动美国的全球影响力，在这个底层逻辑下，哪怕关税不对等，美国也会向全球大部分国家开放本国市场。

但随着时间的推移，这套玩法的弊端也很快暴露出来。对美国来说，全球化可以很轻松获取世界各地的廉价商品和服务，虽然富了美国金融和企业老板们，但也让美国出现了产业空心化，巨头们都只想着赚快钱。

所以特朗普横空出世，说现在的全球化对美国不好，是全球在占美国的便宜。

特朗普上台之后，对外最主要的策略就是关税。他通过对全球加征关税，来平衡美国的贸易，减少美国的顺差，同时又试图让制造业回流到美国。

特朗普的上任，不单单标志着美国的右转，就连欧洲也开始有不同程度的右转倾向，这当然也包括日本。

这对我们来说，有什么影响呢？

其实影响很大。过去中美两国，彼此都是对方的最大贸易国，但在特朗普的关税策略之下，如今我们对美国的贸易额已经出现了连续几年的下滑。

我们自己是出口大国，去年的贸易顺差还突破了万亿美元，做不做贸易的应该都知道，做出口生意，利润最大的肯定是和发达国家做生意，不仅利润高，回款也更快有保障。

这些，是过去国内很多人认为机会多的原因之一。

到了今天，越来越多发展中国家的制造业在崛起，欧美的市场份额也一定程度上被他们瓜分了一部分。

虽然我们的制造业份额占全球比重仍然很高，且还在不断增长，但这里面增长最多的都是非洲、拉美这类地区，这些地方的利润相比之下，肯定是没有欧美丰厚的。

除此之外，随着美国开始将我们定义为最大的竞争对手，外资也受到了一定程度的影响，过去外资带钱带技术也带来了新增就业岗位，属于是妥妥的增量。

虽然现在我们不缺技术了，但资金和新增岗位仍然还是需要的。这部分的减少，也一定程度上导致了内卷的恶化。

当机会开始减少，大家为了保住或过上更好的生活，都需要更努力，结果发现回报率降低的时候，自然就会减少内卷，转而追求自己和自己的和解。

除了外部形势的变化之外，我们内部也在发生变化。

你可以把这种变化理解为瓶颈，而这里的瓶颈还可以指代很多因素，例如房地产、人口甚至是消费和收入，都不约而同遇到了瓶颈。

今天我们将这种瓶颈称之为增长放缓。

为什么会出现增长放缓呢？

首先肯定是因为技术。技术的创新和涌现，是生产力不断提高的第一要素。过去不管是互联网还是移动互联网时代，国内一大批企业赶上了时代浪潮，最终都成为今天的巨头。

只有技术发生了突破，才会产生一系列的推倒重置。

在这个过程中，又会产生额外的红利。我们假设移动互联网没有出现在国内，那么程序员高收入这件事自然也不太可能。

所以，自2001年我国加入世界贸易组织之后，新的资金和技术开始涌进来，我们的经济增长也水涨船高，这一切都是水到渠成的事情。

但随着市场的不断完善，以及技术带来的边际效益递减，放缓也是注定的。

这个时候，能做的生意、能发财的机会不断趋同，每个行业都有各种各样的竞争者，做生意的难度自然也越来越高，压力也越来越大。

当一个经济体发展到了某一个状态的时候，红利自然就会开始消失，当向上突破开始停滞的时候，个体再能卷，最终能够达到的高度，也极其有限。

这个时候怎么办呢？

只能继续拥抱市场，拥抱技术和创新。所以我们看到海南的封关，看到了人工智能出现带来的一系列热潮，但最终的效果如何，仍然还需要时间去验证。

尤其是人工智能的出现，对普通人来说，是好是坏，其实还未可知。就我个人的感受来看，不是一个好消息。

它极大概率会替代人的岗位，即使无法全部替代，也会导致很多人失去原有的工作，AI会带来新的就业岗位吗？

这是肯定的。但比起它带来的岗位，它消失的岗位，恐怕会更多。

这个问题何解？

目前还是未知的。也许真如马斯克所说，未来有一天人类也许不再需要工作，只需要把工作交给AI即可。

AI出现后，其实普通人再卷也没什么意义了。你再能卷，也卷不过AI，人力是有限的，但AI是无限的。

2025年的诺贝尔经济学奖得主曾写过一本书，名字叫《国家为什么会失败》，该书把全球所有国家分为两种，一种是包容型，一种是掠夺型。

而我们要做的，其实就是在包容型的道路上，继续永远走下去。

至于内卷，我们应该问的是，我们为什么需要内卷。经济发展的目的，是让人过上更好的生活，不是让人被生活裹挟。

从这个角度来看，年轻人不愿意内卷，也是好事，是经济体走向成熟的表现，北欧很佛系不卷，但照样是幸福指数最高的地方。

工作的价值观和人生的意义，本来就应该是多元的，而不是非得固定在一个标的物上，然后让所有人去照着这个标的物抄作业。

这样的人生未免也太辛苦。

最近我在追一部电视剧，叫《轻年》其实剧里传递的价值观就很符合今天年轻人的普遍想法，成功的标准并不只是一个，不追求上进，也未必就是原罪。

在增长放缓的今天，这样的价值观，其实是非常符合当代年轻人的。

我们要为了人去发展经济，而不是为了经济去折磨人。

end.

作者：罗sir，关心人、社会和我们这个世界的一切；好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。