巴勒斯坦走到今天这一步，阿拉法特是有责任的。凭良心说，以色列确实给过巴勒斯坦机会。而且不是一次。真正关键是：机会递到手上，阿拉法特自己松了手。

巴勒斯坦走到今天这步，阿拉法特确实有责任。以色列给过机会，不止一次。但机会递到手上，接不接，是他自己的事。

当年在奥斯陆，巴以在挪威秘密谈了十几轮，最后白宫草坪上拉宾和阿拉法特握手，全世界都觉得和平有戏了。

协议写得很清楚：巴勒斯坦先在加沙和杰里科自治，五年过渡期内谈最终地位。五年过渡期，时间一到就该谈完。结果呢？阿拉法特把最终地位谈判一拖再拖，拖到克林顿都快下台了。

最要命的是戴维营那次，克林顿把巴拉克和阿拉法特关在一起两个星期。

巴拉克拿出的方案，连以色列媒体都说是前所未有的慷慨：约旦河西岸92%的土地，加沙100%，东耶路撒冷可以当巴勒斯坦国首都。克林顿后来在回忆录里写，他当时觉得这事能成。

阿拉法特没接。他没提反方案，没提修改意见，直接走人，没多久，第二次起义爆发，克林顿卸任前，阿拉法特给他打电话祝贺，克林顿在电话这头沉默了很久。

阿拉法特身边的人后来透露过一个细节，戴维营谈判期间，巴勒斯坦谈判团队里有人私下算过账：这个方案虽然不完美，但能拿到一个真实存在的国家，阿拉法特听完只说了一句：如果我接受，第一个朝我开枪的会是我自己的兄弟。

这句话到底藏着什么，往下看就明白了。

阿拉法特在戴维营跟克林顿说的那句话，原话是：如果我接受这个方案，第一个朝我开枪的，会是我自己的兄弟法特希·阿拉法特，法特希是他亲弟弟，巴勒斯坦红新月会的主席。

一个政治领袖用亲弟弟的枪口来拒绝一份建国方案，这个说法本身就很值得琢磨，他不是说“以色列人会杀我”，也不是说“美国人会杀我”，他说的是自己人。

巴勒斯坦全国委员会主席扎农后来把这话公开出来，登在约旦报纸上，等于把阿拉法特最不愿意公开的那层恐惧摊到了桌面上。

他怕的到底是什么？从戴维营回来之后发生的事能看出一点端倪，谈判破裂后，巴勒斯坦人涌上街头，不是骂他，是夸他。

芝加哥论坛报当时的报道标题写得很直白：“协议没签，阿拉法特在国内声望反而涨了”。群众把他不屈服于美以压力当成了一种硬气，哈马斯则号召他“重启武装斗争”。

这里头的拧巴在于，阿拉法特如果在戴维营签了字，他就从一个“不投降的斗士”变成了“跟以色列妥协的人”。

在巴勒斯坦内部，哈马斯在旁边盯着，巴解组织里的激进派也盯着，阿拉伯世界没有一个国家公开表态支持他让步。

他回去之后要面对的第一个难题不是建国，是向自己人解释为什么耶路撒冷没拿回来，扎农说得很清楚，阿拉法特拒绝方案时“得到了整个谈判团队的支持”，也就是说，整个巴勒斯坦谈判团队，没有一个人敢站出来说“接受吧”。

那句“我兄弟会开枪打我”不是说给克林顿听的，是说给他自己听的，他需要用这句话把拒绝合理化——不是我不要这个国家，是我拿了之后活不到明天。

一个能在戴维营做出决定的领袖，和一个回去之后被自己人清算的领袖，中间隔的不是耶路撒冷，是那把枪。

他不是不知道方案的价值。他是怕接不住，巴勒斯坦内部哈马斯在旁边盯着，阿拉伯世界没人公开支持他妥协，他自己在巴解组织里靠的是不放弃任何一寸土地这面旗，接了这个方案，旗就倒了，人也就倒了。

以色列前外长阿巴埃班有句名言，说巴勒斯坦人从不错过一个错过机会的机会。这话刺耳，但戴维营那次，阿拉法特确实用行动给它做了注脚。

巴勒斯坦走到今天，从来不只是谁给不给土地的问题，更是谁在关键时刻敢不敢把纸上的国家变成地上的国家，主动权在手里攥着的时候没敢用，等到想用的时候，手里已经空了。