群发资讯网

越南这胃口可真吓人!越南眼下这套国民教育体系,从小学、中学一路到大学,在历史课上

越南这胃口可真吓人!越南眼下这套国民教育体系,从小学、中学一路到大学,在历史课上一直照着一套歪曲史实的讲义讲,把中国两广划成越南古代地盘,长期向本国学生灌输错误的领土认知。

这段话最抓人的地方,是把 "古代属地" 四个字写得像今天的产权证。可真要看清这件事,得先分开三样东西:古代政权的版图、后人讲述历史的方式,以及现代国家的边界。三张图叠在一起看,颜色相近,含义却完全不同。

我先把历史事实摆出来。公元前 214 年,秦始皇派大军平岭南,设了南海、桂林、象郡三个郡。南海郡治就在今天的广州。这是中原王朝第一次把两广正式纳入行政管辖。

秦末乱世,一个叫赵佗的秦地方官,趁乱割据岭南,建了个南越国。这赵佗是哪的人?常山真定,就是今天河北正定。他的都城在哪?番禺,还是广州。

到公元前 111 年,汉武帝派兵灭了南越,在当地设了九个郡。两广、越南北部,从此正式并入中原王朝版图,一管就是上千年。

在我看来,越南历史教材的第一个偷换,就是把这个南越国算到自己头上。可人家赵佗是秦朝命官,都城在广州,核心地盘在珠三角,跟今天的越南这个民族国家,八竿子打不着。

那越南自己是谁呢?它真正独立建国是公元 939 年,吴权在白藤江打败南汉军队,从此脱离中国郡县。从那以后,李朝、陈朝、黎朝一路下来,越南的扩张方向是哪里?是南边。

往南打占城,今天越南中部;再往南吞湄公河三角洲,那本来是柬埔寨的地盘。越南今天那根狭长的 S 形国土,一大半是向南扩张来的,不是从北边抢来的。

可越南教材里不怎么讲南扩那点事。它喜欢讲什么?讲李常杰攻北宋邕州,讲陈兴道败蒙古军,讲黎利逐明军。李常杰那仗,实际上他攻入邕州屠了几万平民,越南博物馆里只字不提。

说个相似的例子。这种把古代政权版图当今天领土依据的操作,韩国也在干。韩国教科书把高句丽、渤海国算成自己历史,一会儿说满洲是 "故地",一会儿说琵琶洞是 "领土"。你要真跟它较真,它说这是民族记忆;可记忆这东西,一旦写进教材,就变成了年轻一代脑子里的执念。

越南这次更进一步,直接在教材插图里把广东、广西涂成跟越南北部一个颜色。2018 年越南教育培训部还专门发了大纲,要求从小学到高中强化这套 "古南越国" 叙事。

当然也有人会说,现代民族国家建构嘛,哪个国家不美化自己历史?英国也讲日不落荣光,俄罗斯也讲第三罗马,越南这么写,不过是给学生一点民族自豪感。这个说法我同意一半。

但问题在于,你讲自己怎么从中国郡县独立出来、怎么向南开拓,那是你的历史;你把今天中国的两广画成你 "丢失的故土",这就不是历史教育了,这是在给未来的领土诉求做铺垫。

我觉得,教材里画什么图,不是小事。它现在画的是一千年前的南越国,十年后学生长大了,就会有人拿着这张图说:你看,两广本来就是我们的。这种叙事再往南海问题上一套,"我们也是受害者" 的逻辑就闭环了。

最逗的是,越南一边在课本上画两广,一边在联大台上跟美国要波音飞机、要核电设备。它心里门儿清:真跟中国翻脸,它那点经济体量撑不住。可课本不能停,因为国内民族主义这股火,它得找个出口。

三张图分开看就清楚了:古代南越国版图是历史事实,后人怎么讲这个故事是叙事选择,今天中国和越南的边界是国际法确定的。把第一张图叠到第三张图上,说 "这地自古以来是我的",那不是历史,是地图开疆。

越南学生在教室里被教了十几年 "两广故土",等他们走上街头、走进外交部,这套东西就会变成对中国的真实情绪。我们当然不怕你画地图,但得看清楚:课本里的野心,往往比使馆照会来得更早。