“这就是出轨的代价？”山东，女子连续两个凌晨喝醉后，让情人送她回家，第一次与情人在车内发生了亲密关系，第二次直接拉着情人去酒店开了房。可在开房那天下午，酒店前台见女子迟迟不退房，于是让保洁开门查看情况，结果发现女子全身赤裸地猝死在房间内，床上还有血迹，但警方事后排除了刑事案件的可能，那摊血迹是女子的经血。事后，女子的家属将女子的情人和酒店一并告上了法院，认为情人未尽到照顾义务，酒店未尽到安全保障义务，要求双方赔偿62万余元。法院判了！

王某和李某都是有家室的人，网上聊了三四年，2025年1月才第一次见面。见面当晚就发生了关系，之后一个月里又见了好几次。

1月31号凌晨两点多，王某喝醉了给李某打电话，让他来接。李某把人送到单元楼下，俩人没忍住，在车里又来了一次。第二天凌晨，王某又喝大了，这回她没回家，拉着李某去酒店开了间189块的房，用的是她自己的身份证。

监控拍得清清楚楚，2月1号凌晨2点34分，李某跟着进了房间。早上快9点，李某醒了，看见王某趴在马桶上吐。他问要不要紧，王某说没事，就是喝多了。床单上有血，王某说是月经。李某就去上班了。

上班期间李某打了几个语音，中午王某回了一条，说没事。到了下午1点多，保洁去敲门没人应，刷卡进去一看，人已经没了，光着身子躺在床上，腿都紫了。报警后法医来了，排除了他杀，认定是猝死。

家属把李某和酒店一起告了，要62万。理由两条：李某是共饮人，扔下醉酒的人不管；酒店没及时发现，耽误了抢救。

法院查完事实后判了：一分不赔。

李某这事儿，法院说得明白——他走之前王某自己能说话能回消息，还特意讲了身体没事。他作为一般人，该做的都做了。家属拿不出证据证明李某干了啥跟王某死亡有因果关系的事。

酒店那边更简单。保洁上午敲门没人应，中午到点了才刷卡进去查看，发现情况立马报了警叫了120。这流程挑不出毛病。没进房间、没主动问续不续住，跟王某猝死之间没有因果关系。

说白了，成年人对自己的身体得自己负责。王某自己喝成那样，选择去酒店，跟谁住，都是她自己决定的。出了事回过头来让别人兜底，法律不认这套。

有人说这判决冷血，我觉得恰恰相反。谁死谁有理那一套要是一直管用，以后谁还敢跟朋友喝酒？谁还敢让人搭个车？法院把这根线划清楚了——你自愿做的事，后果自己扛，别甩锅。

至于那个李某，法律上没判他赔钱，但他这辈子心里能踏实吗？