到底昰偷情还是犯罪！？四川宜宾，一名男子去烧烤店吃饭，觉得三十多岁的已婚老板娘长得好看，临走时加了她联系方式。谁知两天后，老板娘主动约男子喝酒，中途老板娘独自前往卫生间，男子尾随进去，两人在店内厕所发生关系，当时外面还有不少人，女子没有呼救没有声张，事发第2天丈夫翻看手机，发现暧昧信息后报警，女子称自己是被迫的，一开始警方核查后认为没有犯罪事实，不予立案；复议之后，认定存在犯罪事实，向老板娘送达立案通知书。

一场普通的夜间酒局，上演极具反差的人生反转。
 
事件缘起今年六月，女店主经营门店期间结识一名基层公职人员。
 
双方初次碰面仅为简单消费交流，初识时间短，彼此并不熟悉。
 
相识短短两天，女店主主动发起社交，私下邀约对方到店喝酒。
 
当晚店内宾客众多、氛围热闹，她全程参与酒局、频繁饮酒。
 
在多人轮番劝酒的情况下，女店主短时间内进入深度醉酒状态。
 
意识模糊、行动力失控的状态下，她独自前往店内卫生间休整。
 
涉事男子随即跟进，在密闭卫生间内与醉酒女子发生亲密关系。
 
虽然店外人员密集，但当事人全程没有出声，也没有挣脱反抗。
 
事发之后，女店主并未当场表露委屈，也未立刻寻求任何人帮助。
 
她选择沉默收场，对外维持如常状态，没有暴露当晚异常情况。
 
直至次日，家属通过手机聊天记录，发现两人夜间的异常互动。
 
暧昧信息内容反常，让家属判定当晚事件并非正常社交往来。
 
家属随即私下约出涉事男子，并直接将其移送至当地派出所核查。
 
也正是从这一刻开始，女店主的态度发生彻底且颠覆性的转变。
 
此前主动邀约、坦然共处的社交状态，彻底切换为受害维权姿态。
 
她正式向警方陈述当晚经过，明确表示自身权益遭受不法侵害。
 
案件受理初期，警方短暂留置涉事男子后，很快便予以释放。
 
初次维权未得到正向反馈，让女店主承受巨大的心理与舆论压力。
 
身心双重打击之下，她出现严重情绪崩溃，采取极端自残行为。
 
送医救治后，专业诊断结果显示，她已患上重度抑郁心理疾病。
 
后续基层公安以缺少犯罪事实为由，作出不予立案的处理决定。
 
当事人并未就此妥协，坚持提交材料申请复议，试图推翻结论。
 
复议结果依旧维持原判，两次维权失利让她陷入漫长的困境。
 
从最初温和社交、事后隐忍沉默，到屡败屡战、坚持向上申诉。
 
女店主的心态与行为持续转变，维权意志愈发坚定且决绝。
 
历经76天的艰难博弈，上级公安部门完成案件复核与重新研判。
 
市级公安认定基层判定存在疏漏，确认本案存在明确犯罪事实。
 
官方撤销此前不予立案的决定，指令属地警方正式立案侦查该案。
 
很多人误将前期主动社交、现场沉默，认定为当事人自愿的表现。
 
但醉酒人群判断力缺失、无力自保，隐忍沉默是受害者常见状态。
 
前期配合社交、事后沉默避事、绝境奋起维权，逻辑完全通顺。
 
态度骤变并非前后矛盾，是弱势人群从隐忍到自救的完整过程。
 
目前案件虽已正式立案，涉事男子暂未被采取刑事强制措施。
 
女店主依旧在接受持续的心理治疗，缓解抑郁带来的身心损伤。
 
她始终积极配合警方取证调查，持续跟进案件的全部办理进度。
 
纪检部门同步介入核查涉事公职人员，案件后续处理备受关注。
 
信源：红星新闻