亲情彻底败给金钱！陕西咸阳爆出离谱一幕！女子多年和父亲断绝来往，父亲离世后，她全程缺席葬礼、从未尽孝，却第一时间出面领取父亲的抚恤金和丧葬费。负责料理后事的大伯极度气愤，直言侄女常年遗弃父亲，根本没有资格继承这笔钱款。可女子拒不认错，强势回怼，声称是父亲当年亲口说过，不需要她养老！

家事缘起

小马父母早年办理离婚手续，离婚之后小马跟随母亲一起生活，和父亲马某渐渐断了联系。小马陈述，自己初升高那段时间，父亲曾经明确说过，不需要她承担养老的责任。这件事之后，父女二人往来更少，多年没有走动。

后来马某突发脑出血，事发之后是马某的哥哥，也就是小马的大伯，第一时间送马某就医，全程陪护，承担全部治疗产生的各项花费。马某救治无效去世，身后所有丧葬事宜，同样由大伯联合家里其他亲戚操办。在整个治病和办丧的阶段，小马没有到场，也没有参与任何照料工作。

丧事办完，小马前往父亲生前所在单位，申领了 6.3 万余元抚恤金和丧葬费。大伯得知这件事后，心里难以认同。大伯认为小马长期对父亲不管不问，已经构成遗弃行为，不应当拿到这笔抚恤款项，随后向法院提起诉讼。

庭审定案

法院接收案件之后，调取相关材料开展审理。马某生前有稳定退休金，日常可以独立维持个人生活，加上父女二人早年离异，双方关系情况复杂。现有提交到法庭的证据，不足以认定小马构成法律意义上的遗弃。按照相关规定，小马作为第一顺位继承人，有权申领抚恤金与丧葬费。

法院同时查明，小马在父亲患病直至去世期间，没有履行照料赡养的义务。大伯全程出钱出力，负责马某的就医陪护，还独自承担全部丧葬事务。综合双方付出的实际情况，法院判定马某名下 7500 元存款连同产生的利息，全部归大伯所有。一审判决下达之后，当事人提起上诉，二审法院审查案件，维持一审的判决结果。

法条释义

法律上认定遗弃有着严格标准，单纯长时间不探望、不联系，不等于法律层面的遗弃行为，两者需要区分开。抚恤金和丧葬费不属于死者留下的遗产，分配时会参照法定继承人顺序，同时结合亲属实际照料付出的情况综合判定。

死者名下存款属于遗产，遗产分割有对应的规则，对被继承人尽到主要扶养义务的继承人，可以多分遗产。没有尽赡养照料义务的继承人，可以酌情少分遗产。 父亲曾经口头说不用养老，这句话不能直接免除子女所有赡养责任。

口头表述存在局限，一旦老人后续丧失自理能力，子女依旧需要承担对应的赡养义务。法律认定依靠书面材料和客观证据，和大众日常的道德评判标准并不完全一样。

事实剖析

这起案件可以看清继承权的边界，拥有继承人身份，不等于可以在父母需要照顾的时候完全缺位，等到发放补助、分割财产的时候才出面。

抚恤金是发给亲属的抚恤补助，存款属于遗产，两项钱款的判定标准并不相同。法院认可小马申领抚恤金的资格，同时考虑到大伯实际付出，将存款判归大伯。

法律只按照证据判定责任和钱款归属，不会直接依据大众的道德感受做出判决。子女的赡养义务，不能仅凭一句口头承诺就直接搁置。亲情的维系，也不能只依靠继承规则来约束。