日媒表示，中国态度非常的强硬！8月27日，根据日本每日新闻报道，日媒称，27日，包括中间改革联盟新闻委员会主席伊佐慎一在内的两党议员代表团访华期间，会见了中共中央对外联络部副部长陆慷。原定一小时的会谈持续了两个小时。与会的伊佐慎一表示，双方有过多次激烈的交锋，中方态度强硬。

中国态度强硬？日本媒体这顶帽子扣得倒是顺手。可问题是，谁给了你们资格在这里指责中国“强硬”？高市早苗首相，去年11月在国会上抛出“台湾有事”那套说辞的时候，怎么不见日媒说自己“强硬”，今年8月15日战败投降纪念日，高市向靖国神社供奉祭祀费，防卫大臣小泉进次郎等现任阁僚集体跑去参拜，怎么不见日媒说自己“强硬”

现在中国官员不过是在会谈中把话挑明了说—只要高市早苗涉台答辩和对台认识不变，中国对日政策就不会改变—你们就觉得受不了了？就觉得中国“强硬”了，这叫双标。

伊佐进一这趟来北京，名义上是“破冰”，实际上呢？代表团一共三个人：伊佐进一、自民党前厚生劳动副大臣桥本岳、公明党参议员川村雄大。桥本中途就回国了，连会谈都没参加—这就是日本的“诚意”？登机前对着镜头撂下狠话，说要“面对面把日本的立场传给中方”。

到了北京坐下来，提了重启文化交流、日本人被拘、稀土出口管制等问题。好家伙，你这是来谈判的还是来下命令的？文化交流停摆是谁造成的？稀土出口受限又是谁逼的？你们那位首相在台湾问题上跳得那么高，现在跑来要求中国“透明”？这跟强盗抢了东西还嫌人家锁门有什么分别。

陆慷的回应干净利落。中联部的通稿写得清清楚楚—当前中日关系陷入严重困难，症结是清楚的。历史、台湾等重大原则问题事关中日关系政治基础和两国间基本信义。翻译成大白话就是：别跟我扯那些有的没的，先把台湾问题这个账算清楚。

日媒把这种回应叫作“强硬”。那我倒要问一句：难道中国面对日本在台湾问题上的挑衅，应该点头哈腰说“您说得对”？难道面对日本政客集体参拜靖国神社，中国应该表示“理解”，难道面对日本把中国列为“最大战略挑战”，中国应该沉默以对？如果这就是日本媒体期待的“温和”，那我只能说，你们对“平等”二字恐怕有什么误解。

这场会谈最讽刺的地方在于—日本代表团口口声声说要改善关系，可他们从头到尾都在做破坏关系的事。伊佐进一说双方“面对面交换意见有利于营造迈向关系正常化的氛围”，可你转头就对着媒体抱怨中国“强硬”—这就是你们日本的诚意？这边厢说要“破冰”，那边厢把冰凿得更厚，然后怪中国太冷。

两个小时的会谈，大部分时间都在“激烈交锋”。为什么交锋？因为日本代表团提的那些要求，在原则问题上寸步不让的中国根本不可能答应。稀土出口管制涉及国家安全战略资源，日本人被拘是因为涉嫌走私——这些事跟台湾问题根本不是一个层面的问题，可日本偏要把它们打包在一起谈，好像中国在这些问题上让步了，中日关系就能缓和似的。

日媒说中国“强硬”，可他们从来不问一个更根本的问题：中国为什么“强硬”？中日关系的症结到底在哪里？答案其实就摆在桌面上—去年11月以来，中日高层外交基本冻结。为什么冻结，因为高市早苗在台湾问题上踩了红线。

伊佐进一这趟是“高市涉台答辩导致日中关系恶化以来，日本国会议员团首次访华并与中共干部举行会谈”。一个国家的议员时隔快一年才第一次踏进北京谈双边关系，这关系已经冷到什么程度，日本媒体心里没数吗。

现在好了，日本议员来了，中国官员见了，话也说透了—高市涉台答辩不变，对日政策就不变。这本应是日方自我反省的契机，结果日媒转过头来就报道“中国态度强硬”。这操作，我只能说，不愧是你们。

说到底，所谓的“强硬”，不过是日本对中国维护核心利益的一种误读，或者说，是一种刻意歪曲。中国不是强硬，是清醒。不是不讲理，是道理讲得太直白，日方接受不了。台湾是中国的台湾，这是底线，不是筹码。中日四个政治文件白纸黑字写在那里，日本当政者自己不遵守，反过来怪中国态度不好。

伊佐进一说日中关系对两国、亚洲乃至世界都具有重要意义。这话说得倒是实在。一个在台湾问题上持续挑衅、在靖国神社问题上不断刺激受害国人民感情、在防卫白皮书中把邻国列为“最大战略挑战”的国家，凭什么指望中国笑脸相迎？