“火车座位”是人坐，对号入座是对人，高铁一人占三座你觉得合理吗？

8月18日，媒体报道，两个女孩买了三张火车硬座票，她们用中间的座位放零食背包等，旁边的一名无座女乘客想坐，商量无果找来列车员调解，女乘客仍然没有同意。 两女孩高铁买三座独占，你觉得合理吗？

我的想法不是规则和人情这个角度。如果是电影院餐厅酒店类，可以用钱包场，无非就是别的消费者不看电影，或者选择去别的餐厅酒店去消费。

但是火车飞机高铁这类有固定座位数，固定班次的交通工具，它还是属于国家有限的公共资源，社会贫富分化悬殊，如果有人包机，包车厢等，会不会影响普通百姓出行？至少得有应对措施，或者报备限制一下吧。从普通百姓的角度出发，此举在情理上让人难以接受。火车作为国家补贴的准公共资源，承载着大众出行的基本需求。在一票难求，无座乘客需长时间站立的情况下，花钱买座却用来堆放零食，客观上挤占了稀缺的运力空间。这种“花钱任性”的做法，虽未违法，也不该被提倡。她们若不多买那张票，其他人就能买到坐下来，也许就是那位站票大姐。


虽然从商家及法律契约的角度来看，该行为合法合规。车票是客运合同，乘客付费后即享有座位的排他使用权。无论是坐人、放物还是空置，均属个人自由。
但是，从字面理解来说，“座位”是人坐的，是人坐那里比站着舒服，从而被运送到异地的空间，不是指物品去“坐”那里，大概率它只能优先坐人。如果是物品占用人的座位，那是货运行为，虽然花了钱。花了钱，铁路不亏，就能把人坐的座位改变性质？

高铁买三座惹吵翻！花钱购票，能不能一人占三座？有样学样，将来我们出行，是不是也可以多买一二个座位，专门用来放物品？或者是一个人买三连座，可以一个放零食，然后躺下来变成卧铺？有扶手也不怕哈，脚丫子可以搭那里。总之我的地盘我做主，有钱就可以多买，赶上逢年过节，铁路运力紧张，挤占公共资源。你就站旁边吧，谁让你们没有抢到票呢！！！
对号入座没问题，但是一人多号是否合理，两人三座引发巨大分歧，你站哪一边？