“我可以喝福岛的核污水，吃福岛的鱼。”2023年，挪威官员质疑中国制裁日本水产品，高志凯教授毫不客气的怒怼：“你应该去把核污水倾倒在挪威！”
 
全场安静了几秒，随后响起掌声。
 
这句话之所以有力，是因为它戳破了一个西方政客心照不宣的虚伪：嘴上说安全，身体却很诚实。
 
如果核污水真的安全到可以喝、可以吃，为什么日本不把它排进自己的内湖内河？为什么不把它做成饮用水给国民喝？为什么挪威不主动申请把核污水运回自己家门口？答案很简单：他们自己也不信。
 
2011年东日本大地震导致福岛第一核电站堆芯熔毁，为冷却熔毁的核燃料，每天需要注入大量淡水，这些水直接接触核燃料，含有氚、碳-14、锶-90等六十多种放射性核素。
 
日本政府和东京电力公司声称，经过ALPS多核素处理系统，大部分放射性物质已被去除，只剩下氚无法清除，但氚的浓度已被稀释到安全标准以下。
 
问题是，ALPS系统本身多次被曝出故障，处理后的水中仍检测出其他放射性物质超标。
 
日本自己的原子能规制委员会也承认，处理水的数据存在不确定性。
 
更关键的是，排海不是唯一的选择。
 
日本政府曾考虑过地层注入、蒸汽释放、氢气释放等多种方案，最终选了成本最低的排海。
 
说白了，不是没别的办法，是不想多花钱。而太平洋，成了最便宜的垃圾桶。
 
高志凯的怒怼，之所以引发共鸣，是因为他说出了环太平洋国家的共同愤怒。
 
中国、韩国、俄罗斯、太平洋岛国，都曾明确反对排海。
 
这不是中国一家的担忧，而是所有依赖太平洋生存的人们的担忧。
 
挪威官员的“我可以喝”表态，听起来豪迈，实则轻佻。

他敢这么说，是因为他知道，没人真会把核污水端到他面前。
 
如果真的有一杯福岛核污水摆在他桌上，他敢喝吗？他不敢。
 
因为那杯水里，不仅有放射性物质，还有日本政府透支的国际信用，和西方政客双标的遮羞布。
 
对此，你怎么看?