法媒声称，中国正在利用乌克兰战争、中东冲突以及欧美内部矛盾，为自身崛起创造机会。

8月14日，法新社有篇论调挺值得掰扯的文章，把眼下全球几大热点串成一套叙事，矛头直指中国。

文章里讲，眼下俄乌冲突拖了几年没见平息，中东越烧越乱，欧美内部也是分歧不断矛盾频发，中国正掐着这个全球动荡的窗口，给自己的崛起攒筹码铺路子。

他们说得有鼻子有眼，称中国的长远目标是在建国百年之际全面赶超美国，但选的不是硬碰硬的路子，而是刻意避开直接下场的高风险，借着和俄罗斯、伊朗这些伙伴合作牵制美国精力，同时在全世界扩张自身影响力，说白了就是让别人扛风险，自己收红利。

说实话，我看完这套说辞第一反应是，逻辑编得挺闭环，但根上就歪了。这完全是拿西方自己的行事逻辑往中国身上套，他们的起家靠殖民、靠战争、靠收割别国，就默认所有国家发展都得走这条路。看到中国没卷进任何一场战火，还在稳步往前走，就本能地认定中国肯定在“趁乱捞好处”。

先说俄乌冲突。法媒讲中国借俄罗斯牵制美国，这话看似有道理，实则完全搞反了因果。不是中国主动拉着俄罗斯消耗美国，是美国领着北约连续东扩，一步步把俄罗斯逼到安全红线之外，才最终引爆了这场冲突。

中国从冲突爆发第一天起，立场就始终没变：一直主张对话谈判，推动政治解决。我们既没给任何一方输送武器，也没跟着搞单边制裁站队，反而专门发了立场文件，派出特使在各方之间穿梭促和。说靠这场战争牟利，那劝和促谈总不能算是牟利手段吧？

有人总拿中俄能源合作说事，觉得中国是趁西方制裁俄罗斯捡低价油的便宜。但事实是，中俄东线天然气管道、长期原油合作这些项目，早在冲突爆发前很多年就已经敲定落地了。

这根本不是什么临时投机，是中国布局能源多元化的长期战略，核心目的就是破解过度依赖马六甲海峡的安全隐患。

再说到中东局势，法媒说中国借伊朗牵制美国，这就更离谱了。这几年中国在中东做的最有影响力的事，是促成了沙特和伊朗这对老冤家恢复外交关系，是一直在联合国呼吁停火止战，推动落实巴以两国方案。

中国在中东的话语权为什么越来越重？不是因为我们挑动对立，恰恰是因为我们不搞阵营对抗，不干涉他国内政，带去的是基建项目、贸易合作、发展机会。中东国家吃了几十年战乱的苦，谁是真心来交朋友搞发展的，人家心里比谁都有数。

最站不住脚的，当属“中国利用欧美内部矛盾”这个说法。说这话之前，是不是该先搞清楚，欧美的矛盾是谁造成的？北约内部为防务分摊吵得不可开交，欧盟各国在移民和通胀问题上分歧重重，美国大选把社会撕裂得淋漓尽致，这些问题难不成是中国挑起来的？

中国从没插手过任何西方国家的内部事务，反倒是欧美这边，一遇到治理难题就习惯性甩锅中国。自己内部的问题解决不了，就找个外部敌人转移注意力，这套操作我们早就见怪不怪了。

我觉得最讽刺的，就是这套论调背后的双重标准。俄乌冲突打了这么久，是谁高价向欧洲卖天然气赚得盆满钵满？是谁清光了武器库存，靠军工业订单拉动经济？是美国，是西方阵营自己。

满世界拱火制造动荡，然后靠战争收割利益，这才是真正的“靠混乱崛起”。结果他们反过来给坚持和平立场的中国扣帽子，简直是贼喊捉贼的经典范本。

说到底，中国的发展从来不是建立在别人的灾难之上。我们今天的国际地位，靠的是全产业链的制造业优势，是新能源和高铁这些实打实的产业突破，是一带一路框架下和一百多个国家的互利共赢。这些成绩和任何一场冲突都没关系，是无数人实干出来的。

法新社提到的赶超目标，与其说是中国的野心，不如说是西方的焦虑。他们习惯了自己主导世界秩序，接受不了有国家靠和平发展就能追上来，所以非要给你安上投机的污名。

事实摆在这儿，谁在拱火，谁在促和，谁在牟利，谁在实干，全世界都看得清清楚楚。中国走和平发展的路走得正，不是几句抹黑就能带偏的。