集体 “装死” 不应诉，美国碧根果撞上中国反倾销红线

2026年8月10日，中国商务部发布对原产于美国和墨西哥进口碧根果的反倾销调查初裁结果如下。

美国企业因集体未参与应诉，被裁定缴纳54.3%的临时反倾销保证金，而墨西哥应诉企业的保证金比例在17.8%-51.6%之间。

此次裁定于次日正式生效，进口商需按比例向海关缴纳保证金待最终裁决。

企业的保证金不是关税却影响更大，临时反倾销保证金是一种贸易救济措施，要求进口商预先存入资金，待调查终裁后按裁定退还或补交。

假设进口100万美元美国碧根果为例，需缴纳54.3万美元保证金，该资金将被冻结数月甚至超过一年。

此措施对中小型进口商资金流动性造成压力，迫使部分商家减少从美国的采购或转向墨西哥等替代产地，直接削弱美国产品在中国市场的竞争力。

调查期间，美国企业全体缺席，不提交证据、不参与程序，按照中国法律及世贸组织规则，未配合调查的主体可被采用“可获得事实”处理，美企因此被裁定为最高保证金比例。

而墨西哥企业积极配合，获取了相对较低的裁定比例，政策的公平性在于，企业的应诉态度将直接影响裁定结果。

数据显示，2022至2024年，美墨碧根果在国内市场占比从29.94%上升至39.62%，低价倾销行为使国内产品利润下降、市场份额显著萎缩。

中方调查认定，倾销现象直接导致国内碧根果产业的实质性损害。

继2025年中国对美碧根果加征10%关税后，本次裁定的保证金令美国产品的市场准入门槛进一步抬高。

双重约束叠加打击了美国碧根果的价格优势，强化了进口商向其他产地分流的趋势。