中方晾了立陶宛一阵子之后，立陶宛外交部正式宣布，重启跟台湾当局的谈判。这出戏越演越离谱，不知道谁在给谁递梯子？

2021年，立陶宛不顾中方强烈反对，允许台湾当局在维尔纽斯设立“驻立陶宛台湾代表处”，中立关系直接降为代办级。五年后，立陶宛政坛变天，新总理一上台就喊话要修复对华关系，甚至承认当年设“台湾代表处”是“过于大胆”。

可话音还没落地，外交部转头就恢复了与台湾的“经济合作行动计划”谈判。嘴上刹车，脚下油门，立陶宛这种“既要又要”的投机表演，演了五年还在演。

2021年，立陶宛做了个在当时看来“勇敢”的决定。当时执政的保守派政府一心追随美国对华强硬路线，在台湾问题上充当“出头鸟”，企图以此向美方示好、换取安全与经济支持。

可结果呢？中立关系降为代办级，中方将两国外交关系降至代办级，并曾要求在华经营的跨国企业切断与立陶宛的商业合作。

立陶宛对华出口从2021年的约5.3亿美元暴跌至2025年的约1300万美元，跌幅超97%。按欧元算，从3.57亿欧元跌到不足7000万欧元，五年跌掉超过80%。

2024年10月，立陶宛议会选举，中左翼的社民党取得大胜，保守派执政联盟下台。社民党上台后立即删除了将中国列为“战略挑战”的表述。

2025年9月，社民党总理鲁吉尼埃内上任，调整对华政策，承诺恢复外交代表级别，删除了前政府文件中“中国威胁”的表述。2026年2月，她公开承认允许台湾设“代表处”是“战略错误”，甚至愿意考虑更名。

2026年6月18日，社民党与农民与绿党联盟签署联合执政协议，将“与中国外交关系正常化”列为新政府明确目标。候任总理辛克维丘斯直言“不能那么与众不同”，希望中立关系回归欧盟主流做法——恪守一个中国原则。

7月14日上任当天，辛克维丘斯向议会表示立陶宛在2021年允许台北以“台湾”名义设代表处“或许过于大胆”。施政纲领白纸黑字写着：将“实现与中国的外交关系正常化，使其达到欧盟其他成员国的同等水平”。

6月22日，立陶宛外交部证实，与台湾“经济合作行动计划”相关谈判已暂时搁置。58%的立陶宛成年人支持将“台湾代表处”更名为“台北代表处”。从政坛到民间，修复对华关系的声音已成为主流。

刹车似乎踩实了，可短短一个月后，画风突变。2026年7月14日辛克维丘斯刚上任，7月25日立陶宛外交部就宣布——恢复与台湾的“经济合作行动计划”谈判。

立陶宛外交部强调对台政策立场维持不变，谈判重点在于建立可持续的经济联系，以促进立陶宛高科技产业发展。

刚刚承认“设代表处过于大胆”的总理，和刚刚宣布“恢复对台经贸谈判”的外交部，中间就差了一个星期。一个喊“修复关系”，一个喊“维持不变”。

中国外交部的立场一贯清晰：中立关系的困难和症结在于立方违背一个中国原则，背弃了两国建交公报中的政治承诺。中方沟通的大门始终敞开，但希望立方尽早纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来。

立陶宛当初敢公然制造“一中一台”，很大程度上仗着有美国撑腰。随着美国对华政策调整，立陶宛若仍坚持原有立场，就把自己钉在了“出头鸟”的位置上。

刹车又油门，不是戏弄中国，是应付自家政客。立陶宛这种“反复横跳”看似荒诞，根子在国内政治。社民党与保守派在对华政策上本就立场对立。

保守派押注对华强硬，社民党则倾向务实经贸。辛克维丘斯在议会阐述施政纲领时，保守派议员当面质问：“为什么看不到中国的威胁？为什么你这么爱中国？”辛克维丘斯的回应很直接：“对中国我没有爱或者不爱”。

他只是在算经济账，立陶宛经济承压不断加重，继续维持对华强硬对抗的特殊路线已经不合时宜。

这就是小国外交最容易被忽视的内生软肋。立陶宛不是在戏弄中国，而是在应付自己家里吵个不停的政客。保守派要“反华”立牌坊，社民党要“务实”保饭碗。

谁上台就按谁的剧本演，换一任总理就换一套说辞，这种“刹车又油门”的摇摆，本质是立陶宛国内两股政治力量轮流掌权后政策的钟摆效应。外交政策成了国内政治的延伸工具。

从2021年的豪赌到2026年的摇摆，立陶宛用五年时间证明了一个道理：红线不是用来试探的，投机不是外交。一边喊修复关系，一边又放不下台湾筹码，两头都想占，最后两头都不落好。

中方要的是立陶宛拿出实际行动纠正错误，而不是一边嘴上认错一边手上继续踩线。立陶宛这出“刹车又油门”的戏码，演得再卖力，也骗不了任何人。

当外交政策沦为国内政治的提线木偶时，一个国家连自己说了什么都不算数，还指望别人拿它当回事？

你觉得立陶宛这出“刹车又油门”的戏码，到底是真心想回头，还是演给两边看的投机把戏？