“汉奸”石平再次叫嚣！8月1日石平公开发表谬论称，日本成立国家情报局是主权国家的“正常行为”，但中国却“跳出来大肆批判”，指责中国“自己早就成立了国家安全局，却不允许日本拥有同样的机构”，是“只许中国放火，不许外国点灯”的“荒诞霸道”行径。

【权威信源：外交部官网、央视新闻、环球网7月31日官方评论】
7月31日，日本政府正式揭牌成立国家情报局，搭建二战后首个统一国家级情报统筹机构，由首相直接统筹全国情报资源。外交部发言人毛宁当日作出官方回应，指出该举措是日本再军事化的消极信号，历史上日本情报机构曾服务对外侵略，如今大幅整合情报力量，加剧东亚地缘紧张，中方的警示是基于历史教训与地区和平的合理关切。

早已被中方实施制裁的日籍华裔政客石平，随即借机发布片面观点混淆视听。长期以来，石平多次在日本右翼媒体发表反华言论，否认侵华历史、炒作涉台分裂议题，为博取右翼认可刻意割裂自身民族根源。此次他刻意简化中日安全机构的根本区别，以“主权国家有权设立情报部门”为借口，否定外界对日本军事化扩张的合理担忧，还套用双重标准的说辞抹黑中国外交立场。

首先，两国安全机构设立初衷、权力边界存在天壤之别。我国国家安全机关依据宪法与国家安全法设立，核心职能是防御性守护国家主权、领土完整与民众安全，全程处于完整法律监督体系之下，从未依托情报力量对外扩张、威胁周边国家，运行规则全程公开可监督。

反观日本本次新设国家情报局，由原内阁情报调查室大幅升格，统筹外交、防卫、警察全部门情报资源，复刻二战时期战时情报集权架构。多家央媒解读指出，该机构设立是日本突破战后和平体制、持续扩军备武的关键一步，缺少完善外部监督，存在对外情报渗透、推动军备扩张的潜在风险，这也是国际社会、亚洲邻国集体担忧的核心。

其次，中方批评的从来不是主权国家设立安全机构，而是日本借情报改革突破战后国际秩序。外交部清晰区分两个概念：各国正常的国土安全管控无可厚非，但日本不断借“外部威胁”为由松绑和平宪法、集中情报与军事权力，无视侵略历史带给亚洲各国的伤痛，这种带有扩张倾向的制度调整，必然会引发周边国家合理警惕。

石平刻意剥离历史背景与机构性质差异，只截取表层概念偷换逻辑，刻意误导舆论。纵观其多年公开言论，他一贯无视历史定论，多次发表美化日本右翼、诋毁中国的片面说辞，完全站在损害中华民族情感的立场，相关言论早已遭到海内外爱国同胞普遍抵制。

需要客观厘清，我国一贯支持各国在和平宪法框架下开展正常安全建设，始终坚持通过对话化解区域分歧。但历史教训不容遗忘，任何国家的防务、情报改革，都不能突破战后国际秩序底线，不能以损害邻国安全为代价。

石平此番混淆是非的片面论调，看似有理，实则刻意掩盖日本加速军事化的事实。历史与法理自有客观评判，偷换概念、颠倒黑白的谬论，终究难以获得国际社会认同。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。