福州，亲人先后离世，留下近百万遗产！五个妹妹要求平分，大哥提出附加条件：“平分可以，但你们需要轮流供奉去世父母和三妹的照片！”五个妹妹：‘我们嫁人了，这不合适！”哥哥：“你们公婆的照片可以供奉，自己父母和亲人的照片为什么不可以？”
事情发生在福州的普通人家，短短几年时间，万家老两口和一辈子未嫁的三女儿先后因病离世，留下老房拆迁款加上多年攒下的积蓄，算下来将近一百万。
父母在世的最后几年，一直跟着大儿子同住，日常吃喝照料、生病住院陪床，大多是大哥两口子扛在身上。五个妹妹各自成家，平日要操持自家的日子，逢年过节才回娘家探望，老人住院时也会轮流过去搭手，可常年累月的细碎操劳，基本都落在了大哥肩上。没成家的三妹晚年身体不好，也是大哥时不时过去照拂，身后事全是他一手操办。
聊到遗产分割的时候，五个妹妹口径很一致，说都是父母的亲生孩子，遗产就该六个人平分。
大哥没直接反对分钱，他清楚按法律规定，儿女享有平等的继承权。可他当场提了个附加条件，钱可以平分，父母和三妹的遗像不能一直搁在他一个人家里，五个妹妹每家轮流供奉，一年一轮，每家都得接回去住些日子。
这话刚说完，五个妹妹齐齐摇了头。她们说自己都是嫁出去的人，婆家都有自家的先辈牌位，把娘家父母的遗像接回家，不符合当地传下来的规矩，公婆和家里长辈肯定不答应，传出去街坊邻里也会说闲话。她们愿意逢年过节回大哥家祭拜，也愿意出钱修缮老人的墓地，可接遗像回家这件事，实在办不到。
大哥的火气一下子就上来了。他对着妹妹们说，你们每家都能安安稳稳供着公婆的照片，怎么就容不下亲生父母的一张照片。
父母养你们一场，从小到大没少疼半分，现在人走了，连个落脚的地方都不能在女儿家有吗。他说自己提这个要求，从来不是想推卸责任，是觉得尽孝不分儿子女儿，活着的时候你们可以说嫁出去了不方便多管，人走了连张照片都不肯接，拿着平分的遗产，心里能踏实吗。
调解现场的气氛瞬间僵住。妹妹们也觉得满心委屈，她们不是不记父母的恩情，是当地老规矩传了几十年，出嫁女儿供奉娘家牌位，在旁人眼里就是不合礼数。她们说父母生病的时候，自己也掏过医药费，也在医院熬过夜，不是完全没尽孝心，大哥不能拿这件事当筹码，卡着遗产不肯分。
负责调解的工作人员听完两边的说法，慢慢帮兄妹几人捋清道理。他说从法律层面讲，所有子女都有平等的继承权，平分遗产的诉求合理合规，不能把供奉遗像当成遗产分割的附加条件。从情理上说，真正的孝道要落在父母生前的照料里，人活着的时候多陪伴、多体谅，比走了之后争着供奉照片更有实际意义。
其实大哥心里也清楚，供奉遗像只是个由头。他真正过不去的，是这么多年的付出没被看见。
父母卧床那几年，端屎端尿、擦身喂饭的脏活累活，都是他和妻子在做，妹妹们各有各的家庭难处，他从来没抱怨过，也没伸手要过护理费。可老人刚走，妹妹们就聚在一起提平分遗产，半句没提他这些年的辛苦，他心里堵得慌，才想出这么个条件，就想讨一句公道话。
这件事传到网上之后，评论区的看法分成了两派。有人觉得大哥的要求没毛病，生前照料最多的是他，分遗产却要平均分，提个轮流供奉的要求一点都不过分，妹妹们拿风俗当借口，说到底就是不想担这份责任。也有人觉得大哥太较真，各地有各地的风俗，出嫁的女儿确实有难处，尽孝的方式有很多种，不一定非要把遗像接回家才算数。
说到底，兄妹几人争的从来不是那张照片该放哪，是这么多年的付出有没有被认可，是血脉亲情有没有被放在心上。
钱可以算得明明白白，可兄弟姐妹的情分算不清。父母在世的时候一家人互相体谅、彼此搭手，比人走之后算遗产、争规矩，都更有意义。供奉遗像只是个纪念的形式，心里真的记着父母的恩情，比什么形式都重要。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表