白嫖成功了！女子向男子借了5万元，男子问她要是还不上咋办？女子没犹豫：还不上就以身相许！男子同意。女子约定了还款日期并写了借条。谁知，还款期满，女子真没钱还，只能去做男子女朋友。后两人发生矛盾分手，男子转头就要那5万元欠款。女子怒了：我已履约，钱不还了！你出尔反尔？网友：这男人不讲武德！ 生活里总有些让人哭笑不得的奇葩事，感情和钱搅在一起，往往会闹得一地鸡毛。 李女士做生意，手里资金周转不开，房租、日常开销压得她喘不过气，四处借钱又碰了壁，思来想去，她找到了平时关系还不错的朋友张先生。 李先生有钱并早就对李女士有意思，看着她着急的样子，张先生故意装模作样地说：5万块钱可不是小数目，万一你不还，我可咋办？ 李女士看张先生有顾虑，她信誓旦旦地让他放心，说自己借钱肯定能按时还上。 李先生仍一脸质疑，没痛快答应。 为了彻底打消张先生的顾虑，也为了能顺利拿到这笔钱解燃眉之急，李女士脑子一热说：如我还不上，就以身相许，就做你女朋友来还债！ 这正随他意，张先生立马答应借钱。李女士写了5万元的借条，并注明还款日期，还标注还不上以身相许。 李女士或许是抱着侥幸心理，觉得先拿到钱再说，说以身相许只是搪塞敷衍。 张先生却无比高兴，他想着有这么个约定兜底，钱也不至于打水漂，到时候没钱有人，自己不会亏。 两人就这样一拍即合，张先生把5万元转给了李女士，李女士拿着钱满心都是暂时摆脱困境的轻松，丝毫没意识到这个约定埋着多大的隐患。 很快还款日期到了，李女士傻眼了，她根本无力还款，思来想去，她狠狠心，觉得履行约定，去做张先生的女友，来偿还债务。 张先生自然是欣然同意，两人就这样从朋友变成了情侣，可这段以债务为起点的感情，从一开始就注定了不会长久。 没有真挚的感情基础，只是靠着欠款捆绑在一起，相处中的矛盾越来越多。 李女士心里总觉得憋屈，自己是因为欠钱才被迫恋爱，对张先生没有半分真心；张先生则觉得，李女士是“抵债”才和自己在一起，态度里少了几分尊重，多了些理所当然。 日常的争吵、观念的不合，让这段本就脆弱的恋情迅速消耗殆尽，没过多久，两人就大吵一架，彻底分手，闹得老死不相往来。 分手后，张先生越想越不甘心：自己实实在在拿出了5万块钱，最后恋爱没谈成，钱也没了，这不是吃了大亏吗？ 于是他主动联系李女士，想要回当初的5万元借款，可李女士的态度却十分强硬，直接一口回绝：你这人出尔反尔，我履行了约定，欠款两清了！ 面对李女士的赖账，张先生懵了，明明是自己借出去的5万元，怎么就成了“肉包子打狗有去无回”？这不成了人财两空？ 两人为此争执不休，谁也不肯让步，张先生无奈向律师咨询，想确定自己手里的借条到底有没有用。 《民法典》第153条第2款 ：违背公序良俗的民事法律行为无效 。 律师给出回答：李女士和张先生把恋爱、人身关系当作借款的交易标的，本质上是把感情和人身当成了抵债的商品。 完全违背了公共秩序和善良风俗，这样的约定从一开始就是无效的，不受法律保护。 《民法典》第675条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 张先生拿出5万元真金白银借给李女士，有借条为证，双方的借款事实清晰、合法有效，并不会因为那个无效的“以身相许”约定，就免除李女士的还款义务。 简单来说，就是“感情归感情，借钱归借钱”，“以身相许”无效，不污染借款本身效力。 李女士不能用恋爱关系抵掉实实在在的债务，李女士想靠分手赖掉5万元借款，在法律上根本站不住脚。 律师表示，不管张李两人曾是什么关系，5万元借条是真实的，李女士必得归还欠款。 有人说，真是赔了夫人又折兵！让人家白嫖了！ 有人说，这男人太坏。既然是借5万还不上，人家已“以身相许”了，两人已互不亏欠了，还还什么钱！啥都想要，太贪了！ 还有人说，男子要是不追债了，这不就变成变相嫖 娼了吗？要吃牢饭的！他技高一筹！ 对此您怎么看？