高市早苗：反对女天皇 2月27日，日本首相高市早苗在国会上，就皇位继承问题表了态，话说得很直接，就是坚决反对修改现在的皇位继承制，不让女性继承皇位。 可能很多人会疑惑，高市早苗自己就是日本历史上第一位女性首相，为啥会反对女天皇？这件事不是简单的“自己是女性却反对女性”，背后有很多实际的原因。 首先，得先弄清楚日本现在的皇位继承规矩是什么。日本有一部《皇室典范》，里面明确规定，皇位只能由父系血统的男性继承，简单说，就是只有爸爸这边是皇室血统的男性，才有资格当天皇。 现在有资格继承皇位的，只有三个人，分别是德仁天皇的弟弟文仁亲王，今年59岁；文仁亲王的儿子悠仁亲王，今年19岁；还有德仁天皇的叔叔正仁亲王，已经89岁了，而且没有子女，基本没可能继承。 可能有人会问，日本历史上不是有过女天皇吗？确实有，一共8位，比如推古天皇、后樱町天皇这些，但这些女天皇，和我们现在说的“女天皇”不是一回事。 高市早苗在国会表态时也特意说了，历史上的8位女性天皇，都是父系血统的女性，也就是她们的爸爸或者兄弟是天皇，皇位还是从父系这边传下来的，她们只是暂时继位，等有合适的男性继承人，就会让位，从来没有过通过母亲这边传承皇位的情况。简单说，历史上的女天皇，只是临时过渡，没有改变男性独享皇位的核心规矩。 高市早苗反对修改继承制，最核心的原因，就是她的保守派立场。高市早苗是日本极右翼，受家庭教育影响，从小就有军国主义思想，还受到过前首相安倍晋三的赏识，是安倍内阁的得力干将。 她一直主张维护日本的传统，在她眼里，皇位必须由父系男性继承，这是日本皇室延续两千多年的“万世一系”传统，是天皇神圣性和正统性的根源，一旦允许女性继承，就打破了这个传统，会损害皇室的尊严。 她还引用了2021年的专家小组报告，说把皇位继承资格限定为父系男性后裔是适当的。在她和其他保守派看来，天皇是天照大神的子孙，这种血脉必须通过父系男性传递，才能保持纯洁。 如果允许女性继承，未来女天皇结婚生子，皇位就会通过母亲这边传承，也就是所谓的“女系继承”，这在他们眼里，就是污染了皇室血脉，瓦解了天皇的神圣地位。 这里要特别说清楚，高市早苗反对的不是“女性当天皇”，而是反对“修改男性独享的继承制”，反对“女系继承”。她不反对历史上那种父系血统的女性临时继位，但坚决不允许打破“男性优先、父系传承”的规矩。 这和她的整体政治主张是一致的，她在很多事情上都很保守，比如反对同性婚姻，主张女性应该“相夫教子”，坚持传统的家庭观念，所以在皇位继承这件事上，自然会坚守传统的男性继承制。 还有一个现实原因，就是日本皇室现在面临的继承危机。自从1965年文仁亲王出生后，很长时间里日本皇室都没有男丁诞生，2005年的时候，因为40年没男丁，时任首相小泉纯一郎还打算修改《皇室典范》，允许女性继承皇位，甚至让女性皇室成员婚后保留皇籍。 但2006年悠仁亲王出生，缓解了继承危机，修改法案的事就搁置了。现在，悠仁亲王是唯一的年轻男性继承人，保守派认为，只要守住现行制度，让悠仁亲王顺利继承，就能保住皇室的父系传承，所以不愿意修改制度。 但这里有个隐患，现在只有悠仁亲王这一个年轻男丁，未来他如果没有生下儿子，日本皇室的父系传承就会中断。 就算他有儿子，也只有这一条传承线，风险很大。日本政府甚至已经在谋划冻精，确保皇室血脉延续，可见这个危机并没有真正解决。 有意思的是，日本民众的想法和高市早苗不一样。多项民调显示，70%到85%的日本民众，都支持允许女性继承皇位。 德仁天皇的独生女爱子公主，形象亲民、举止得体，很受民众喜欢，大家都希望她能有继承皇位的资格。但高市早苗作为保守派的代表，根本不认同民意，她认为，皇位继承是关乎传统和神圣性的事，不能由民众的支持率来决定。 高市早苗的这个表态，也和她的政治立场紧密相关。她一直主张修改日本宪法，把自卫队写入宪法，增加国防开支，还经常参拜靖国神社，否认日本的侵略历史，对华立场也很强硬。 她的所有主张，核心都是维护日本的传统保守势力，巩固自己的政治地位。反对女天皇，也是为了讨好保守派选民，巩固自己的支持基础，毕竟保守派在日本政坛有很大的影响力。 可能有人会觉得，高市早苗自己是女性首相，却反对女天皇，很矛盾。其实一点都不矛盾，她的身份是保守派政客，首要目标是维护自己的政治利益和保守派的立场，而不是维护女性的权益。 她虽然是女性，但在政治上，始终站在保守派一边，坚守传统的男权秩序，所以反对女天皇，是她必然的选择。 这件事也能看出来，日本的传统保守势力，在政坛依然有很强的影响力，就算是在现代社会，传统的男权继承规则，依然能左右国家的决策。 而高市早苗的做法，本质上就是固守传统，忽视民意，只为维护自己和保守派的利益，这也是日本政坛保守化的一个重要体现。