群发资讯网

最近教育圈连着爆出三个大消息,一个比一个炸裂。 先是成都部分学校开始试点12年一

最近教育圈连着爆出三个大消息,一个比一个炸裂。 先是成都部分学校开始试点12年一贯制,小学初中高中一条龙,中考直接绕过去了。紧接着湖北传来消息,未来五年武汉90%的初中生能上普通高中。 最狠的是浙江嵊泗,1月22号宣布取消中考的选拔功能,本县初中生100%升入普通高中。 三件事,三个地方,指向同一个方向:中考,可能要变天了。 这一波接一波的政策,像一颗接一颗的石子,砸进千万家长心里最敏感的那片湖。有人拍手叫好,说终于不用再被中考逼得喘不过气;有人忧心忡忡,担心没有筛选就没有公平;还有人半信半疑,觉得不过是小范围试点,离自己还远。可只要把这三条消息放在一起看,就会发现这不是偶然,更不是试探,而是一场早已布局的教育转向,正在从边缘走向中心,从试点走向常态。 过去几十年,中考一直是横在孩子面前的一道分水岭。一半上高中,一半去职教,一张试卷定前途,一场考试分阶层。家长从小学就开始焦虑,补习班排满周末,试卷堆成小山,孩子小小年纪就被分数绑架,整个家庭都围着中考转。这种氛围里,教育慢慢变了味,育人变成了育分,成长变成了闯关,无数家庭被裹挟在无尽的内卷里,身心俱疲。 成都的12年一贯制,打破的是学段的壁垒。过去小学盯小升初,初中冲中考,每一步都像在过关卡。一贯制打通之后,学校可以静下心来做长线培养,不用再为一场考试反复刷题、透支孩子。这不是简单的直升,而是把教育拉回正常的节奏,让孩子有时间阅读、运动、思考,而不是三年只为一场考试。 武汉把普高率提至90%,解决的是最核心的焦虑来源。过去家长最害怕的不是考不上名校,而是孩子连高中都没得上。当绝大多数孩子都能走进普高大门,那种“被淘汰”的恐惧会大大减弱。家庭不用再为了一个学位拼得头破血流,孩子不用在最该活泼的年纪,被过早贴上“差生”的标签。 浙江嵊泗的做法最为大胆,直接拿掉中考的选拔属性,让愿意读普高的孩子都能读。考试还在,但不再是筛子,而是体检。这种模式下,学校不用再掐尖,孩子不用再内耗,教育真正回归到陪伴成长、因材施教的本质。有人担心会降低质量,现实恰恰相反,没有筛选压力,学校才能分层教学、特色发展,让尖子生更拔尖,让基础弱的孩子也能跟上。 明眼人都能看出来,三场改革,核心只有一个:给教育松绑,给家庭减压,把成长还给孩子。 但我必须泼一盆冷水,兴奋之余,更要清醒。中考变天,不意味着躺平,更不意味着没有竞争。只是竞争的逻辑彻底变了。 过去是“淘汰式竞争”,比的是谁不被刷下去。未来是“分层式竞争”,比的是谁更适合哪条路。普高普及了,名校的名额依然有限;考试不筛选了,个人的能力依然要分高低。取消中考选拔,不等于不用学习,而是不用只为分数学习。没有了一刀切的门槛,孩子要更早认清自己的兴趣与特长,家长要更理性看待孩子的成长节奏。 真正的考验,才刚刚开始。 对学校来说,不能再靠分数简单排名,要拿出真本事做教育,课程、师资、管理都要跟上,不然全员直升也只是徒有其表。对家长来说,要放下唯分数论的执念,接受孩子的平凡,尊重孩子的差异,不是所有人都要走同一条路。对孩子来说,少了一层枷锁,多了一份自由,更要学会自律与规划,不然宽松的环境,反而会成为耽误自己的温床。 有人说,这样会不公平。可真正的公平,从来不是用一张卷子把人分成三六九等,而是让每个孩子都有书读、有路上、有希望。过去的公平是“一起卷”,未来的公平是“都有路”。当教育不再是残酷的淘汰赛,变成人人可参与的成长赛,这个社会才会少一点戾气,多一点温度。 也有人说,这只是小地方、小试点,大城市、好学校根本不会动。我想说,任何大变革,都是从小地方开始的。从嵊泗到武汉,从武汉到成都,信号已经非常明确。教育的风向真的变了,从重筛选、重淘汰,转向重均衡、重成长。 不用再神话中考,也不用妖魔化改革。时代在往前走,教育也要跟着变。几十年前,高考改变命运;十几年前,中考分流焦虑;今天,我们终于有勇气,试着把孩子从分数的枷锁里解放出来。 这不是结束,而是开始。是教育回归本质的开始,是家庭走出焦虑的开始,也是孩子重新拥有快乐童年的开始。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。中考招生新规

评论列表

潮起海风
潮起海风 54
2026-02-25 10:55
百分之百上高中?有什么意义?他能跟得上吗?职业教育还是要有的

用户10xxx25 回复 02-27 11:01
作为和工厂打交道的,现代工厂的技术工人岗,初中基础的职校根本培养不出来,学生听不懂专业课,至少要大专级别再进行职业教育才差不多

巴普洛夫实验中的那条狗 回复 02-27 09:34
初中学历已经无法适应职业教育,现在职业教育学校都要教高中文化课的。这是好事,应该支持!

晚秋
晚秋 48
2026-02-25 08:28
一天一个样,样子做的像!人才有用吗?
天天好心情
天天好心情 46
2026-02-25 15:35
取消中考无非是把择校热下放,甚至干脆摇号。 市重点高中生源不经过中考而来,不就是经过权力而来了?
菠萝菠萝蜜
菠萝菠萝蜜 41
2026-02-25 10:53
早就该取消中考了

用户10xxx17 回复 02-27 14:53
主要是娃少了,普通人才能享受到真正福利了。

用户10xxx23
用户10xxx23 34
2026-02-25 12:47
有的学生又是浪费3年时间

海虾扯淡 回复 02-27 07:53
还是少数的,浪费三年的说法也夸张,初中毕业文凭起点的三年,浪费了也不可惜[滑稽笑]

朦胧哥哥我爱你 回复 02-25 22:08
还有的学校是分校交钱就能进去而且毕业还搞职场欺凌

狸想天开
狸想天开 28
2026-02-25 15:27
不撞南墙不回头是大多人的心理,不等到大学发现孩子学不会大学高深的知识家长是不会放弃的

猴年请叫我孙大圣剩胜 回复 02-27 08:46
初中就跟不上还不知道要停下来补补差,还要孩子硬着头皮跟的家长也不在少数[大笑][大笑][大笑]

phil
phil 26
2026-02-25 09:28
这就是告诉你,为高考准备的好高中,要私立化了,好高中老师的高工资,国家财政承担不起了,由私立化(当然国资也会控股方式进入)的教育集团负担吧,十二年义务教育大餐提供给快乐的普通孩子,至少书能读到19岁
用户63xxx41
用户63xxx41 25
2026-02-26 11:56
有什么意义,初中不读书的到了高中就会读书?重点高中还是只收尖子生没改变 普通高中教学质量职高化,到最后还是和现在一样 甚至更差(普高里中等偏下的学生会被只能进职高的差生影响)。
Alin
Alin 23
2026-02-27 04:17
说句实话,我们都是读书过来的,高中知识很多人学不懂的……
用户15xxx80
用户15xxx80 21
2026-02-25 21:32
外国资本和间谍阴谋,想让我们国家也搞快乐教育
现世安稳
现世安稳 20
2026-02-26 09:13
可以12年义务教育,但中考分流还是有必要,不然是极大的浪费教育资源
金戈铁马
金戈铁马 17
2026-02-25 20:04
大多数学生初中好几个科目都是三四十分甚至个位数,上高中混三年,有什么用吗?不如到职业技术学校学两年技术。

重度嗜茶 回复 02-27 06:17
进职高也学不了什么技术,因为根本不学。但是分流能让这部分渣子不去影响前50%要学的。不中考都进高中?呵呵呵。普高要职高化了

重度嗜茶 回复 02-27 06:17
进职高也学不了什么技术,因为根本不学。但是分流能让这部分渣子不去影响前50%要学的。不中考都进高中?呵呵呵。普高要职高化了

用户14xxx06
用户14xxx06 13
2026-02-25 14:52
说句实话 绝大多数人还是小看资本的作用了 你以为的全员上高中是你的福利吗 那是资本的福利 仔细看看现在的大学 对比扩招之前的大学 扩招之前的大学入学艰难 可是一旦考入大学 好的工作在向你招手 现在的大学 辛辛苦苦花几十万读出来出来 多数人是找不到好工作的
用户23xxx61
用户23xxx61 10
2026-02-26 10:47
多混三年而以
用户96xxx89
用户96xxx89 9
2026-02-25 18:21
有利有弊吧。利的就是孩子们多受几年的正规教育,弊处就是普通班里的孩子,但凡有几个想认真学习的,还想拼一拼的,几乎不可能了。
阳光灿烂
阳光灿烂 8
2026-02-25 22:31
“穷人”更惨了
双飞翼
双飞翼 8
2026-02-27 10:39
中考不会取消,只会成为选择好学校的标准,成绩好的上好学校,其他的就去一般学校或者职高。
风轻云淡
风轻云淡 7
2026-02-25 13:24
早该12年义务教育了[抠鼻]
angela
angela 7
2026-02-25 07:26
不要造谣,根本就不是那么一回事
用户10xxx82
用户10xxx82 7
2026-02-25 11:46
值得江苏省学习学习!!!
丁鼎
丁鼎 7
2026-02-27 12:48
如果经济可以的话,为什么不能让孩子们多读点书呢?上了本科,硕士博士就有文化了么?我们面临人类历史上前所未有的挑战-人工智能,工作的柔性挑战度越来越强,让孩子们多读点书储存一些能力吧
姜工
姜工 6
2026-02-27 11:43
应该允许留级,可以让学生自己选择,最多留级三次
书法种花双趣
书法种花双趣 6
2026-02-25 14:50
我1981年中考,当时就是农村户口才可以回家种地,城镇户口必须上高中(唯一可能),到1984年高考,分本科,专科,中专、技校录取,什么都考不上,国家分配工作。我今年6月退休,正常情况,我们这届最晚今年8月退休,现在可以肯定地说,大多数人读高中没用。
用户14xxx62
用户14xxx62 6
2026-02-27 13:55
就是将公开选拔改成隐性选拔,普通人根本不会接触到的选拔。现在的学生是学不会知识还是学了不能用的知识?经济模式的变化已经不允许个人才能的发挥,要的是工业化流水线的单一技能。不要认为流水线只存在工厂,所有行业都在流水线上。个人只需有流水线牛马的技能,其他特性又不能保障生存,所以大家都在干自己不想干而又不得不干的事,但是接受的宣传又看到了诸多诱惑,于是幸福感消失了,无力感产生了,动力没有了,娱乐麻醉了。学生一看,人生无望麻醉吧。
我和我
我和我 6
2026-02-27 12:55
取消高考,就近上大学!
血眼僵尸
血眼僵尸 5
2026-02-27 09:36
人少了
一眸茶香
一眸茶香 4
2026-02-25 10:55
学生少了 大量的教育工作者需要供养 不上也得上 等着吧 最后一流学府都得挣生源
大凤
大凤 4
2026-02-27 09:04
这个12年制好 现在孩子6岁就上学 男孩子贪玩 心智成熟晚 以往的小升初 中考 孩子累 家长累 身边十来岁的孩子抑郁的已常见 家长和孩子为了成绩及升学 拼 对立 大人闹 孩子哭 一地鸡毛 成都改的好
懒得说
懒得说 4
2026-02-25 17:16
那重点高中就会不存在了,然后各个学校要从小学还是卷起

用户63xxx41 回复 02-26 12:11
你想多了,各省的重点高中都是全省招生,根本不会受影响。反倒是普通高中会倒霉,你想想每个普高塞进去1 200个职高生还怎么正常教学,学习氛围全无。

随风 回复 用户63xxx41 02-27 08:31
看校长,够硬就压的住。压不住,这学校学生全废

静静
静静 4
2026-02-25 17:14
听说十万,一个月提升150到200分,为什么呢?是不是知道题?

dai820914 回复 02-26 23:21
初中生只要后面肯学 基础越差提分越快 初中知识点不难

怕瓦落地
怕瓦落地 4
2026-02-27 10:30
多待三年又怎样,学霸还是学霸,学渣还是学渣,以前上中专,现在上大专,除了名好听点有啥用
一念尘
一念尘 4
2026-02-26 08:14
职高学校该关门了
用户10xxx28
用户10xxx28 4
2026-02-27 09:02
现在是中考难、高考难,改了之后中考变易,高考更难,反正有难关要过
无心云
无心云 4
2026-02-27 08:52
“小考”呢?
用户11xxx51
用户11xxx51 4
2026-02-27 22:54
现在大学招不起人就降分,只要你来先把你钱赚了,其它事以我无关。
用户55xxx64
用户55xxx64 4
2026-02-27 14:18
不要说中考再过十来年只要参加高考就能上大学。
用户10xxx73
用户10xxx73 3
2026-02-28 13:03
看来问题非常大了
东莞0769
东莞0769 3
2026-02-28 15:01
然后很多大学转高等职业教育哈!本科文凭哈!欧耶……
吃个烂分
吃个烂分 3
2026-02-25 11:36
为了上学而上学
用户44xxx54
用户44xxx54 3
2026-02-25 11:43
就问一下当地高中学位和初中生人数,招不到人都得关门!!!
用户12xxx27
用户12xxx27 3
2026-02-27 11:29
以后都上大学,交钱就行😁
朦胧哥哥我爱你
朦胧哥哥我爱你 3
2026-02-25 22:07
你们不怕混混把普高校风搞得一团糟而且天天校园欺凌
蒙华
蒙华 3
2026-02-25 20:11
取消中考,普及高中。
用户10xxx69
用户10xxx69 3
2026-02-25 20:29
读书的人少了,就算读完一般的大学,又有什公用。
godeast
godeast 3
2026-02-27 14:50
职高普高化而已,学渣再混3年罢了,小学、初中知识都不会的,根本学不会高中知识,只能混着、谈恋爱,搞事情
冰夜孤星
冰夜孤星 3
2026-02-26 16:14
不用中考意味着家长更得玩命了,高中也需要学区房了。
istand
istand 2
2026-02-28 14:16
集中财力建设少量有水平有特色的职业中学,并与高等职业教育学校和企业共建,未来有职业前景保障,让学生和家长自己选择。
永远不远
永远不远 2
2026-02-25 12:04
各行其是,没有统一决策!真是看不懂!

青虹界 回复 02-25 17:55
没啥看不懂的,学生人数减少的太快了。再中考分流,普高都招不满人了。

用户13xxx17
用户13xxx17 2
2026-02-25 14:46
呵呵
用户13xxx38
用户13xxx38 2
2026-02-28 10:44
很多孩子根本不适合读书,也要强制读高中吗
如果
如果 2
2026-02-27 20:15
有些家长丈要多交几年学费了
烤馍片
烤馍片 2
2026-02-26 12:34
好高中与差高中会进一步两极化
用户14xxx64
用户14xxx64 2
2026-02-25 20:30
不这样做很多老师都要下岗了。现在出生人口越来越少,这样搞至少能让老师多上几年班
用户33xxx44
用户33xxx44 2
2026-02-28 09:39
让愿意上学的学生都能上,才是真正的公平社会。
用户96xxx54
用户96xxx54 2
2026-02-28 10:11
这说明現在学生少了,提前抢生源
ufo0126
ufo0126 2
2026-02-27 09:31
浙江嵊泗那是个岛村,学生少了,高中学位比初中毕业生还多,能不全员升高中吗?这例子你也举?
随机
随机 2
2026-02-27 12:42
是因为好多上职高了吧,和大学出来找工作区别很大吗?
东方之朱
东方之朱 2
2026-02-27 17:36
简单说就是义务教育到高中了,这是好事情!
F!y
F!y 2
2026-02-27 18:44
支持,教育应该宽进严出。让所有人都受到良好的教育,未来走什么方向可以在学校选择。而不是让学校选择学生。每个人的天赋并不一样。让所有人都有发挥自己才能的地方。
wzcpro
wzcpro 2
2026-02-28 09:32
住要好邻,学要好伴!一粒老鼠屎搞坏一锅汤[汗]
转角
转角 2
2026-02-28 10:22
高考必须有
禹辰爷爷
禹辰爷爷 2
2026-02-28 10:37
这是缩编的节奏,出生率连年递减,各中小学教师人员过剩现象很快会显现。最先吃不饱饭的是小学,最终蔓延整个教育体系。
淡泊星空
淡泊星空 2
2026-02-28 09:37
高考将不是唯一。
工蚁
工蚁 2
2026-02-28 08:51
把英语降低占比,比什么都重要
脱胎为鸟
脱胎为鸟 1
2026-02-28 14:49
上海可能是这两年12年义务教育,因为上海中考没意义了,四校垄断了八成985,四校统一校考,成绩公开。
yahao
yahao 1
2026-02-25 17:36
学霸就是学霸。学渣就是学渣。
潜龙勿用
潜龙勿用 1
2026-02-25 14:28
你不是要卷分数吗?要过高考独木桥吗?要补课吗?好嘞直接送你到跟前,怎么补?[捂脸哭]
用户51xxx86
用户51xxx86 1
2026-02-28 10:59
就是孩子少了,教育资源提升了,可以让更多孩子接受更高的教育
专治斑秃
专治斑秃 1
2026-02-28 04:10
职业学校就直接关门倒闭了吗?
舒心
舒心 1
2026-02-27 13:16
教育改革大学扩招了,问题是现在都没有那么多孩子了不改没有那么多人出学费啊
用户16xxx49
用户16xxx49 1
2026-02-28 08:31
没有意义,对确实跟不上的孩子,上三年高中纯属浪费生命
锋芒不露
锋芒不露 1
2026-02-28 08:24
最后结果就是小学不及格,初中一位数,照样升学,皆大欢喜。让好学生连一个安静学习的环境都没有。
KK
KK
2026-02-25 16:04
首先高考中考应该是一个体系,高考不考的科目中考也别考,弄一个结业测试就可以了,比如历史,中考那么多门,学生作业都做不过来,到了高考理工科又不要求,不如把时间放在数学和物理,语文。
浊酒一杯独自饮
浊酒一杯独自饮
2026-02-26 07:05
最大的推手是学生资源(生源)逐年减少,而教师却逐年增加。现在是小孩越来越少,还想像以前一样高高在上的选优质生源,在过几年招生都成困难!有部分学校有学生来读书就烧高香了。

重度嗜茶 回复 02-27 06:24
屁,现在很多高中一个班至少40人,一个骨干教师带至少两个班的教学,还有其他杂七杂八的事,哪怕学生少一半,老师也不会过剩

山林雨风 回复 重度嗜茶 02-27 08:45
这个文章可能是博流量的,但是在过七八年,真的没什么生源了。