很多人并没有意识到，泽连斯基其实没有说谎，俄乌打了四年，乌军确实只有5.5万人阵亡，其余的都被乌克兰定义为失踪人员。 回到冲突爆发后的头两年，乌克兰军队在基辅保卫战和哈尔科夫反攻中付出沉重代价，但当时伤亡数据还相对模糊。进入2023年和2024年，战线固化在顿巴斯和南部，阵地战让每一次推进都变成消耗战。 回到冲突爆发后的头两年，也就是 2022 到 2023 年上半年，基辅保卫战、哈尔科夫反攻是整场冲突里最惨烈的阶段，当时俄军多路突进，乌克兰军队仓促应战，战场形势乱成一团，根本没有条件去细致统计每一名士兵的情况。 基辅周边的森林、沼泽、废弃村落，哈尔科夫的巷战废墟、被炸塌的居民楼，到处都是失联的士兵，有的被重炮炸得尸骨无存，有的遗体被埋在几米深的瓦砾里无法挖掘，有的在撤退时迷失方向再也没有消息。 那个时候乌克兰的伤亡数据就一直很模糊，不是不想公布准确数字，而是根本没法区分哪些是确定阵亡、哪些是暂时失踪，大量已经牺牲的士兵只能先按失踪登记，这也是后来 5.5 万阵亡数字始终没有大幅上涨的核心原因 —— 早期牺牲的大批士兵，从一开始就没能进入阵亡名单。 等到 2023 年下半年和 2024 年，战场形势彻底固化，战线牢牢锁在顿巴斯和乌克兰南部，大规模的机动战彻底消失，取而代之的是最残酷的战壕战、消耗战。 双方隔着几公里的战线日夜炮击，无人机在头顶盘旋侦察、投放炸弹，巴赫穆特、马林卡、阿夫迪夫卡这些地方，成了名副其实的 “战场绞肉机”，每一次阵地推进、每一次防守反击，都要用士兵的生命去填。 在这种战斗模式下，士兵遗体的回收难度超乎想象，一枚重炮炮弹落下，身边战友直接被炸成碎片；战壕被炮火夷平，士兵被埋在泥土里无从寻找；沼泽地、雷区遍布战场，就算知道战友牺牲，也根本没法靠近搜救。 这些在战场上真实牺牲的士兵，因为没有符合规定的遗体和身份证据，按照乌克兰的统计规则，一个都不能算阵亡，只能全部划入失踪人员名单，这就是为什么四年血战下来，官方阵亡数字始终停在 5.5 万左右，而失踪人员的数量却高得惊人。 泽连斯基在接受法国电视二台采访时，说得格外清楚，5.5 万是乌克兰官方统计的阵亡士兵人数，这个数字里明确不包括大量的失踪人员，他从来没有把失踪人员排除在外，就宣称这是全部伤亡，也没有否认失踪人员里绝大多数已经实际牺牲的事实。 我们可以看看第三方开源情报的佐证，欧洲专门统计俄乌伤亡的ualosses.org网站，通过收集乌克兰国内的讣告、墓地信息、家属登记等实名数据，统计出乌克兰已确认阵亡的士兵超过 8.7 万人，而失踪人员更是达到了 8.6 万人。 这个 8.6 万的失踪数字，和乌克兰官方的统计完全对应，里面的绝大多数人，都是在战场上牺牲却无法找到遗体、无法完成身份确认的士兵，他们不是凭空消失，只是被统计口径挡在了 5.5 万阵亡名单之外。 很多人误解泽连斯基说谎，核心是把 “确认阵亡” 和 “总伤亡” 混为了一谈。总伤亡包括阵亡、失踪、受伤、被俘，第三方机构估算乌克兰四年总伤亡在 50 万到 60 万之间。 这个数字和 5.5 万的确认阵亡数字并不冲突，一个是宽泛的战场总损失，一个是严格的官方阵亡统计，根本不是同一个概念。 还有人说乌克兰把人算成失踪是为了克扣抚恤金，这更是毫无依据的误解，乌克兰对于阵亡士兵的家属，会发放固定的抚恤金和长期福利。 而失踪人员的家属会先领取临时补助，等到确认牺牲后再补齐所有待遇，这是战场统计的程序问题，不是刻意克扣，更不是为了造假而设计的手段。 我们活在和平年代，很难想象战场的残酷程度，总觉得统计伤亡是件简单的事，可在炮火连天、废墟遍地的战场上，回收遗体、确认身份是极度危险且艰难的工作，很多时候连活着的士兵都自顾不暇，根本没有能力为每一名牺牲的战友完成阵亡登记。 乌克兰的 5.5 万阵亡数字，不是对战争代价的掩盖，而是在残酷现实下，只能做到的最精准的已确认牺牲人数，泽连斯基按照这个官方数字公开表态，每一句话都有统计规则支撑，他没有编造数字，没有隐瞒分类，自然也就不存在说谎的说法。 四年的俄乌冲突，带走了无数鲜活的生命，5.5 万只是冰冷的确认阵亡数字，而背后那庞大的失踪人员名单，才是战争最真实的伤痛。 我们不该纠结于泽连斯基有没有说谎，更该看清统计口径背后的战争真相，那些被归为失踪的士兵，他们同样是在战场上付出生命的人，他们的牺牲不该被数字分类所掩盖。 泽连斯基的话没有错，错的是我们用和平年代的简单认知，去衡量战争里的复杂数字逻辑，5.5 万不是全部的牺牲，只是被官方正式确认的牺牲，这就是最直白、最真实的答案，也是这场残酷战争里，最让人揪心的数字真相。