群发资讯网

一旦中美开战,美军将全面轰炸中国?100岁的基辛格早就发出过警告:“美国盟友再多

一旦中美开战,美军将全面轰炸中国?100岁的基辛格早就发出过警告:“美国盟友再多也没有用,一旦中美两国开战,最后参战并站队美国的国家只有三个!” 这份2026年1月23日美国国防部公布的新版“国家防御战略”文件,足足30页,核心把“保卫美国本土和整个西半球利益”放在了第一位,对华语气反而缓和了不少,甚至连之前反复炒作的“台湾”议题都一字未提,跟往届政府把对抗中国当作首要任务的态度比起来,简直是一百八十度大转弯。 说白了,美国政客心里跟明镜似的,真要跟中国动手,本土安全都保不住,所谓的“全面轰炸中国”,顶多是嘴上喊喊过过瘾,真要落地,第一个怂的就是他们自己。 100岁的基辛格早就发出过警告:“美国盟友再多也没有用,一旦中美两国开战,最后参战并站队美国的国家只有三个!”这话可不是随口乱说,看看历史案例就知道,美国所谓的“盟友圈”,从来都是树倒猢狲散,真到了硬茬子面前,没几个敢真刀真枪跟着上的。 最典型的就是2003年的伊拉克战争,美国打着“伊拉克有大规模杀伤性武器”的旗号出兵,喊来一圈盟友,最后真正出兵参战的也就美国、英国、澳大利亚和波兰四个国家,而且澳大利亚只派了2000名官兵,波兰更寒酸,只派了不到200名特种部队,说白了就是来凑数的,主力部队全靠美国自己的26万人撑场面。 更有意思的是,这场战争打了快9年,美国到最后也没找到所谓的“大规模杀伤性武器”,反而耗光了自己的国力,盟友们也没捞到好处,反而惹了一身麻烦。 现在中美开战的风险,比当年打伊拉克大上千倍,中国不是伊拉克那种可以随便拿捏的软柿子,美国的盟友们心里能没数吗?欧洲那些国家,现在经济上高度依赖中国,中欧贸易额每年都是天文数字,真要站队美国,先不说能不能打赢,自己的经济就得先崩掉,这种赔本买卖,傻子才会做。 再说美军所谓的“全面轰炸中国”,更是天方夜谭,先不说中国的国防实力能不能扛住,单说美国自己的实力,也根本支撑不起这样的战争。 中国早就公布了《新时代的中国国防》白皮书,明确表示中国拥有可信可靠的核威慑和核反击能力,火箭军更是具备核常兼备、全域慑战的能力,只要美军敢动手,中国就能直接反击到美国本土,到时候不是美军轰炸中国,而是中美双方互相轰炸,这种两败俱伤的局面,美国政客们根本不敢承受。 而且美国最新的防务文件也说了,要通过“力量而非对抗”来威慑中国,还要和解放军加强军事沟通,实现“战略稳定、冲突降级”,这话说白了就是怕擦枪走火,怕真的打起来收不住场。 要知道,美国现在的战略重心已经转向了保卫本土,连在欧洲和朝鲜半岛的军力都想缩减,哪里还有多余的力量来全面轰炸中国? 还有一个关键问题,美国的国防工业基础虽然雄厚,但真要打一场全面战争,耗费的财力物力简直是天文数字。 当年伊拉克战争,美国投入了上万亿美元,最后落得个劳民伤财、得不偿失的下场,而中美开战,耗费的资金只会比伊拉克战争多得多,甚至可能是几十倍上百倍。 现在美国国内的经济问题一大堆,通胀高企,民众生活压力巨大,要是再发动一场全面战争,美国的经济必然会彻底崩溃,到时候别说轰炸中国了,美国自己内部都可能先乱起来。 而且美军的编制虽然庞大,但真正能投入到亚太地区、能和中国抗衡的兵力其实有限,大部分兵力都分散在全球各地,还要保卫美国本土,真要开战,美军连兵力调动都成问题,更别说全面轰炸中国了。 网络上那些天天喊“世界大战要来了”的人,大多是没算过账,只知道跟风起哄,根本不懂大国博弈的底层逻辑。 基辛格作为活了100岁的老牌战略家,见多了战争的残酷,也看透了美国盟友的真实面目,他的警告不是危言耸听,而是实实在在的冷静判断。 美国盟友再多,也没有哪个国家愿意为了美国的利益,拿自己的国家命运去赌,最后能站队美国的,大概率也就是那几个常年依附美国、没什么自主能力的小国家,根本起不到什么作用。 而美国自己,虽然嘴上喊得凶,但心里比谁都清楚,和中国开战,没有赢家,只会两败俱伤,所以才会在防务文件里反复强调“避免直接军事冲突”,才会想要“设护栏”“防误判”。 说白了,吓人容易,真要动手,美国既没那个实力,也没那个勇气,所谓的“美军全面轰炸中国”,不过是用来吓唬人的噱头罢了。 信息源——澎湃新闻

评论列表

金华莱
金华莱 4
2026-02-08 13:26
到那时我们要不惜一切先用核武器,把美敌及其走狗全灭掉。
momo
momo 3
2026-02-08 16:27
整个以色列战犯出来镇楼吗?
momo
momo 2
2026-02-08 16:26
不可大意,美国有很多疯子