2月2日，根据朝日新闻公布的最新调查结果，局面愈发朝着对高市早苗有利的方向发展。不仅自民党有可能单独过半，甚至自民党与维新会的执政联盟可能会超过300个议席。那么如何看待日本众议院大选的这个发展趋势呢？ 这次《朝日新闻》的调查不只图个热闹，调研方式也更用心，有电话访问，也有网上问卷，算是把不同地区、不同年龄的人都涵盖进去，再加上它长期以来做民调的经验，也让这份结果更有参考意义。 过去这家媒体对选情的预测虽然也有偏差，但整体方向和趋势还是有一定准确性的。 更何况，不止这一家媒体这么说，其他一些像《读卖新闻》《每日新闻》这些头部新闻机构最近也都指出了同一个方向：保守力量正在增强。 关键还是300这个数字，意思就是，一旦自民党跟维新会加起来真达到这个水平，国会里很多法案的推进难度将大大减少。 他们不光在人数上有优势，还有主导议程、掌握委员会权力的可能。 这种状况，如果真让它实现，也基本为后续一些长期悬而未决的大动作铺平了路。 有人可能觉得奇怪，自民党和维新会背后的拉动力量到底是谁？ 其实绕不开的就是高市早苗这个人。这几年她在日本政圈的存在感越来越强，某些观点上确实也比较鲜明，比如对军事、安全、经济方面的政策上，她的立场向来不含糊。 她走的非常明确的路线。这种方式，对于想要找清方向感的选民来说，很容易产生跟随感。 她的这些主张，是在保守集团内部形成了一种共振。维新会愿意配合她的方向走，自民党的不少成员也觉得跟着她或许能更大程度上盘活选举局面。 因此，这种效应并不仅限于她所在的选区，而是向整个保守阵营扩散。 这种情况下，城市里的一些原本比较犹豫的选民也开始“软转向”，加上农村原来就是自民党的老阵地，两边一起发力后，民意自然开始倾斜。 当下的日本政治，如果用一句话总结，就是保守派越来越有大包大揽的势头。 300是个节点，更关键的是他们是否能迈过310，也就是宪法修改所需要的数量线，一旦过线，修宪就不再是政治口号，而是真有条件开始进入程序。 如果众议院和参议院都能达到必要比例，再拿到国民投票的通过，那么日本宪法可能真的就要动上一动。 讲到这里，问题也就来了：这种变化会把日本推向哪种方向？这里不得不提一点，那就是过去几十年日本宪法对军事行为有着非常清晰的限制。 如果修宪成真，特别是把自卫队明确写入宪法，未来涉及海外行动、安保方向的政策，可能会出现重大改变。 虽然程序还复杂，但气氛已经悄悄有了变化苗头。 当然，要真正修宪不仅看议会里的席位，大众的态度也是必须考虑的一环。 全民公投机制并不简单，一方面要动员，还得取得相当比例民众的认可。 这种事最后能不能成，还是得看选民怎么看。 特别是对于中间选民来说，有些人可能支持安全政策收紧，但不一定希望宪法被动太多，因此这部分的情绪才是关键。 但日本内部也并没有形成一边倒的局面。立宪民主党在议会内还有足够的一定制衡效应，虽说这股力量目前稍显分散，但并不是没有声音。 把一切都看作已成定局显然还早，毕竟政治里经常有意外。 尤其是年轻选民的参与程度、选票投出前突发事件出现与否，都会影响结果。 这也是为什么各方现在都还在观望，同时也在做各种储备。 更值得注意的是，日本社会本身也有一些保障稳定的机制，比如媒体监督、各类公民团体、司法制度等，即使多数派掌权，也不意味着可以完全随心所欲。 这方面虽然未必如理想状态那么完美，但也不是空架子，任何一方要想真正彻底推动某个激烈的方向，还是得讲究节奏和方法。 未来把日本政治带往哪去，要看能不能在当前这个拐点上保持平稳。 如果保守阵营最终成型，它们将有机会重塑一些政策方向殊途。 对于周边国家来说，更该密切盯紧后续变化。 特别是中方，越是形势复杂不明朗，越要以静制动，冷静掌握对方真实意图，才有可能在博弈中不落下风。 信息来源：简讯：选情调查显示自民党和维新会有望过半数——共同社2026年 1月 29日 - 10:28