1月31日，斯塔默已飞往日本，在离开中国之前，他向中方发出一份罕见的“超前”邀请，他希望在英国主办2027年G20峰会的时候，中方能访问英国。需要说明的是，G20峰会一般在11月举办，也就是说，斯塔默的这份“邀请”几乎提前了21个月，较为罕见。 这事，说白了，不是礼节问题，是信号问题。 提前21个月发邀请，这不是随口一说，而是算过账、下过决心的动作。 先把背景捋清楚。 这次访华之前，英国国内和外部压力都不小。 一边是美国不断催促盟友“选边站”，一边是英国经济复苏乏力、通胀高企、产业投资不足。 在这种情况下，斯塔默选择把对华关系往前放，本身就不简单。 第一，这是一张“提前锁位”的门票。 G20是什么？ 是全球主要经济体定规则、定节奏的地方。 提前21个月发邀请，等于先把中国这个“关键席位”预定下来，告诉外界： 到2027年，英国不打算跟中国脱钩，也不打算被别人牵着鼻子走。 第二，这是给国内资本和产业看的。 话不用说太多，资本最懂信号。 你要是真打算跟中国翻脸，不会提前两年递邀请函。 提前这么久放话，就是在稳市场、稳投资、稳预期。 英国离不开中国市场，这是现实，不是口号。 第三，这也是对外部压力的一种“软反弹”。 不点名，但懂的都懂。 你让我现在表态站哪边，我不接招； 我直接把时间拉到2027年，用行动告诉你—— 英国要的是长期利益，不是短期表演。 再往深一点看。 为什么是现在？ 因为国际局势正在变。 台海、能源、供应链、安全议题交织在一起，越是动荡，越考验谁有定力。 中国这边的态度一直很清晰： 合作敞开门，原则不让步，底线不动摇。 所以你会发现，话说得再多，最后还是要回到现实。 市场不会陪着政治喊口号，经济规律也不会为地缘博弈让路。 说到底，主动权在我们自己。 别人递邀请，是看重我们的分量； 我们走不走、怎么走，看的是国家整体节奏和战略判断。 各位读者你们怎么看？ 这样的“超前邀请”，是真心合作，还是另有盘算？欢迎在评论区讨论。