▲科学家表示人类有望活到150岁（创意图）

霍瓦特表示，活到150岁终有一天会成为现实，但他尚无法确定这一目标何时能够实现。他指出：“我毫不怀疑这会实现。当前科学界在衡量生物学衰老进程、以及可能‘逆转’衰老方面的进展速度非常快。”

据了解，霍瓦特曾开发出一套被广泛采用的“衰老时钟”工具，可通过人体指标推算个体的“生物年龄”。他表示，随着测量技术日益精准，长寿研究正在发生关键变化——科学家不仅能评估疗法对具体疾病的改善效果，还能进一步检验它是否真正改变衰老进程。

相关突破可追溯至2010年代初。当时，霍瓦特基于一种叫“DNA甲基化”的生物信号开发出检测方法，可用来推算一个人的“生物年龄”。这使研究人员首次能够用数据量化衰老本身，而不只是依据“活了多少岁”来判断。

此后，霍瓦特在这一基础上进一步推出更先进的“衰老时钟”，其中包括一款名为“GrimAge”的模型。他称，这是目前最准确的死亡风险预测工具之一，可依据生物信号而非实际年龄，估算“你在未来一年内死亡的概率”。

被问及是否正在开发新的“衰老时钟”时，霍瓦特表示相关信息“不便透露”，但强调团队仍在使用衰老时钟技术，并于2023年发表重要论文，提出一种适用于所有哺乳动物的跨物种衰老时钟模型。

这项研究试图回答一个现实问题：人到底“老得快不快”，能不能像量血压、测血糖一样被准确测出来？研究团队给出的答案是：可以。研究人员基于1.1万余份DNA甲基化数据，构建出适用于185种哺乳动物、59类组织的“通用衰老时钟”，可高精度估算生物年龄，并发现衰老相关信号在不同物种间高度一致，提示衰老机制可能在进化中具有共通规律。

研究还发现，如果一个人的“生物年龄”比实际年龄更大，往往意味着身体状态更差、风险更高；而在小鼠实验里，一些已知能影响寿命的因素（如热量限制等），也会在这个时钟上体现出来。换句话说，这类工具不仅能“报年龄”，还可能帮助判断抗衰干预到底有没有效果。

不过，尽管他对“人类未来有望活到150岁”持乐观态度，霍瓦特也直言，人类距离“活到1000岁”仍相差甚远。

红星新闻记者王雅林实习记者杨诗柔