这两天一个29岁北京富家女孩的视频彻底火了，姑娘去美国留学谈了个白人男友，意外怀孕后两人分手，她干脆选择独自生下女儿，刚出月子就抱着孩子打飞的回北京投奔父母。 她说自己的父母很开明，不仅没责备她，反而是很心疼她和小外孙女，张开双臂欢迎外孙女的到来。 北京女孩也没有因未婚生女而有半点愧疚，她说，希望自己的女儿也会生活在开明和有爱的家庭，并希望她好好爱自己，不要羞愧自己的身体，而是关注自己的感受，因为注重自己的感受是一件浪漫的事。 我想问问，如果是同样的事，要是换成中国男生来做，下场会是怎样？恐怕早就被骂得体无完肤，唾沫星子都能把人淹死了吧。 先说说普通男生的遭遇，根本没有富家女孩那样的包容，平顶山有个叫张军领的保安，2009年下班路上捡到个弃婴，心善不忍心不管，就抱回家收养，还费劲给孩子上了户口。 就因为这个孩子，原本谈婚论嫁的女友直接跟他分了手，女友妈妈更是偷偷把孩子以3万元卖掉，张军领好不容易把孩子找回来，彻底把女方家得罪了。 这些年他一个人打两份工，每月就挣2000多块，又当爹又当妈，把孩子送进幼儿园后，经常凌晨下班才去接孩子，租的小屋子简陋得连像样家具都没有。 可就算这么辛苦付出，背后还是有人嚼舌根，说他 “连老婆都留不住，带着个捡来的孩子，这辈子都完了”，没人心疼他的不易，只盯着他 “没成家就带个孩子” 的事说三道四。 还有个南通的大学生赵某，和比自己大9岁的女士同居时意外有了孩子，分手后女方独自带娃两年花了20万，起诉要求他支付抚养费。 法院考虑到他还在国外读书，没有固定收入，判决他每月支付1200元，可网友还是不依不饶，骂他 “没本事负责就别瞎搞”“连自己孩子都养不起，算什么男人”。 哪怕他不是故意逃避责任，只是暂时没经济能力，也没人愿意体谅，先给他扣上了 “没担当” 的帽子。 就算是有钱有势的富家男生，未婚生子也难躲非议。李嘉诚的儿子李泽楷，感情史丰富，和女明星梁洛施没结婚就生了三个儿子，最后两人分手，他哪怕承担了孩子的抚养费，还是被贴上 “花花公子” 的标签，大家提起他这事，都觉得他是不负责任、只图自己痛快。 还有李兆基的儿子李家杰，六十多岁没结婚，为了传宗接代通过辅助生殖技术生了三个孩子，虽然家里接受了孩子，他也有足够财力养孩子，可外界还是对他的做法议论纷纷，不像对那个北京女孩那样，清一色夸勇敢。 前阵子网红童锦程的事更能说明问题，他有千万粉丝，顶着 “深情” 人设，被前女友用35页PPT实锤有非婚生子，女方说怀孕后告诉他，不仅被拉黑辱骂，协商抚养费时他先答应每月5000元又反悔，还发毒誓。 这事一曝光，他直接被钉在 “渣男” 耻辱柱上，人设彻底崩塌，网友追着骂他没担当、不配当爹，哪怕后来表态会按法律来，也没人买账。 可同样是非婚生子，那个北京女孩却没人追问 “为啥不结婚”“为啥要生孩子”，反而都在夸她独立、遵从内心。 这背后说到底就是性别双标，根源还是老辈传下来的性别观念在作祟，社会对男人和女人的要求从来就不一样，对女性的评价标准这些年慢慢变了，以前未婚生子会被骂不检点，现在只要女生自己有能力、家里支持，就容易被解读成 “勇敢追求自己的人生”。 可对男性的要求一直没松，核心就是 “负责”，不管是非婚生子的前因后果，只要沾上边，先扣上 “渣男”“没担当” 的帽子再说。 上海大学有个研究，调查了人民公园相亲角的42位中产家长，发现男方家长大多要求儿子必须生孩子，近七成明确说儿子一定要生，对传宗接代看得很重。 他们就算能接受未婚生育，也是因为能延续香火，可一旦觉得男生没尽到抚养责任，照样会严厉指责。而女方家长更在意女儿的幸福，快一半能接受女儿不结婚，对未婚生子的包容度也在提升，觉得只要女儿过得好就行。 而且法律和社会福利对男女的态度也有差异，女员工未婚先孕被解雇，法院会判公司违法赔偿，这是对女性生育权的保护，可男生未婚生子，就算愿意承担抚养费，只要经济条件一般，就会被骂没本事；要是像童锦程那样有过错，更是会被舆论往死里骂。 没人会像心疼独自带娃的女生那样，心疼独自带娃的男生，哪怕他像张军领那样拼尽全力养孩子，也换不来一句认可。 其实不管是男生还是女生，未婚生子这事，关键看能不能对孩子负责，张军领愿意为捡来的孩子放弃婚姻、辛苦打拼，这份担当不该被嘲讽；那个北京女孩有能力、有家人支持，能给孩子好的成长环境，也值得认可。 可怕的就是双重标准，对女生宽容鼓励，对男生就苛责谩骂，不管他有没有尽力承担责任。 希望以后社会能少点这种双标，评价一个人好不好，不是看他有没有结婚生子，也不是看他是男是女，而是看他有没有真正扛起对孩子的责任，有没有用心对待家人。 毕竟对孩子来说，有爱、有担当的父母，比一张结婚证、一个所谓的 “完整家庭” 名头更重要。