越南重回"四驾马车"架构权力机制？   目前，越南政坛正卡在权力交接的关键节点。往年强调“依规矩办事”，如今这套标准本身成了争议焦点，四驾马车的班底如何重组，谁能继续往前冲，所有人都知道“查表对号入座”没那么简单。框架虽然定在那，具体上位人选却没有一个完全“合格”。   放眼这届热门人物，苏林和范明政都被年龄限制卡住，越南政坛一贯对干部年龄设有“红线”，两人资历够，但到了年龄面前都要打住；梁强虽管着军队，但没在地方真正主政过，这种经验偏了，党内担心他难以全面掌控局面。   陈青敏虽然年轻，按理是备选的人才，但党内经历相对单薄，资源和底蕴都还不厚实，看似都有机会，其实抬头一看，条条框框让大家不是挡这一下，就是缺那一点，选谁都有遗憾。   越南这种局面不是头一回。当年阮富仲超龄能连任，就是所有人默认的“可以灵活处理”，他的领导力压过所有异议，也给后人留下“只要有实际需要，就能调整规矩”的范例。   到了现在，像苏林这样有威望有队伍基础的领导，年龄问题一样可以谈，只要党内认同，困难就变成操作空间，阮维玉最近的上升，其实就是团队力量的一种表现。有底气，位置自然能挪。   越南权力架构的调整，正在经历一次“做选择题”的过程。是搞五驾马车保护平衡，还是回归四驾马车加强执行力？决策者们要在稳定与效率、守规矩和突破之间找到一个合适的点，谁来拉头车，谁来坐稳其余三驾车，这不止影响高层，也牵动着整个国家的走向。   表面上看，这是规则和现实之间的赛跑。实际上，是各方势力针锋相对，用谁、调谁，最后往往要看谁能更稳住局势、谁背后力量更雄厚、谁最被需要。   都说“得照惯例”，可关键时候，不妨碍出个特案，时间一到，新班底怎么搭，照样可能成为明天口中的“新规则”。   眼下，越南这局棋终归要有结果。老架构能不能被打破，新头面会选哪个，全看下一次大会的落子。越南政坛的走向，你怎么看？