美国国会听证会上，军事顾问彼得·普赖的一番话曾炸开了锅：“中国若继续研发电磁脉冲武器，美国电网随时可能陷入黑暗。” 这话听着惊悚刺耳，可翻遍史实和技术细节，才发现满是双重标准的猫腻，比武器本身更值得让人警醒。 ------ 这话说得，好像全世界就中国知道电磁脉冲（EMP）这回事似的。要知道，上世纪六十年代美国在大气层外搞核试验，无意中发现炸一颗氢弹能让上千公里外的夏威夷路灯熄灭、电话失灵那会儿，中国很多地方还没通上电呢。美国自己早把EMP效应研究得透透的，相关论文和专利数据库里堆满了他们的成果。现在别人跟进研究，他们反倒跳出来扮演“无辜的受害者”，这套剧本也太老了点。 这种技术，攻防本是一体两面。研究它的破坏效应，恰恰是为了更好地防护关键基础设施。中国有全世界规模最大、电压等级最高的特高压电网，有覆盖最广的5G网络，这些现代化命脉本身就最容易受到复杂电磁环境的影响。研发相应的防护手段，是国家对发展和安全负责任的体现。就像家里装了最先进的智能锁，你不能反过来指责锁匠“为什么要把锁做得这么难撬”。 真正的问题是，为什么美国的电网显得如此脆弱？他们的电网系统平均年龄已超过四十年，很多设备老化，且各个区域电网之间的互联和协调能力不足。有美国自己的智库报告指出，即便没有人为攻击，一场严重的太阳风暴就可能导致北美电网大面积瘫痪。自己的基础设施“欠账”太多，却把焦虑转嫁为对他国防卫性研究的指责，这逻辑实在说不通。 更有意思的是这种“指控”背后的战略意图。渲染一种来自东方的、看不见摸不着却又威力巨大的威胁，是争取国防预算、推动军事部署的经典套路。它比渲染航母或导弹更具神秘感和恐慌效应，很容易在国会和民众中制造共识。说白了，EMP在这里不仅仅是一种武器，更是一个服务于国内政治和地缘博弈的“战略符号”。 事实上，国际社会对于防范EMP威胁是有共识的，这属于各国正当的国防科研范畴。中国参与并推动相关国际规则的讨论，主张和平利用相关技术并防止其扩散，态度是公开且负责任的。相比之下，那种“只许我研究，不许你触碰”的霸权心态，以及将自身安全困境归咎于他人正常发展的叙事，才是对全球战略稳定的真正干扰。 技术进步如同水流，总会沿着地势扩散。试图筑坝拦阻某一领域的科研潮流，最终可能反而让自己在洪流来时毫无准备。与其费尽心思给他人扣帽子，不如多花点力气升级自家那吱吱作响的老旧电网，那才是对国民安全真正的负责。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。