丹麦称，格林兰岛的军事集结针对的是俄罗斯，而不是美国，丹麦认为北约盟友对其不构成威胁。（1月18日，路透社报道）丹麦这童话王国，所有人都生活在童话里。 这话听着，总让人觉得有点不对劲，毕竟就在几天前，丹麦首相弗雷泽里克森还在为美国的夺岛野心忧心忡忡，甚至直言北约可能会因此走向崩溃。 谁都清楚，美国对格林兰岛的野心从来都不是秘密。特朗普上台之后，更是把这份野心摆到了台面上，不仅多次公开表示要得到格林兰岛，甚至不排除动用武力的可能。 就在1月17日，特朗普还直接挥舞起关税大棒，宣布从2月1日起对丹麦、挪威等八个欧洲国家的输美商品加征10%关税，到了6月1日税率还会涨到25%，理由很直白，就是要逼着这些国家同意美国全面购买格林兰岛。 面对这样赤裸裸的威胁，丹麦一开始的态度其实相当强硬。丹麦首相弗雷泽里克森直接表态欧洲不会被勒索，外交大臣更是直言特朗普的最后通牒威胁到了世界秩序和北约的未来。 1月14日，丹麦和美国的高级官员在白宫会晤，双方因为格陵兰岛的地位问题存在根本性分歧，丹麦方面明确划出红线，坚决不妥协。 也正是在同一天，丹麦国防部宣布立即加强在格林兰岛的军事存在，还邀请了其他欧洲盟友参与联合演训，当时所有人都以为，这是丹麦在为捍卫领土主权做准备。 可谁能想到，仅仅过了几天时间，丹麦的口径就发生了一百八十度大转弯。原本针对美国夺岛野心的军事部署，突然就变成了针对俄罗斯的防御行动，还特意强调北约盟友没有威胁。 要知道，目前美国在格林兰岛本身就设有军事基地，特朗普更是在1月20日凌晨发布了手持美国国旗登上格陵兰岛的图片，旁边的指示牌直接写着“格陵兰岛2026年成为美国领土”，这份挑衅可以说是毫不掩饰。 丹麦的转变，难免让人联想到美国的关税威胁和强硬态度。毕竟作为欧洲小国，丹麦的经济对美国市场有着不小的依赖，10%甚至25%的关税加征，对其国内产业来说无疑是沉重打击。 更关键的是，美国作为北约的主导国，在军事和外交上对丹麦有着重要影响，一旦彻底得罪美国，丹麦可能要面临孤立无援的境地。 只是这样的妥协，未免显得太过仓促，甚至有些自欺欺人。要知道，这次丹麦邀请的欧洲盟友，包括瑞典、德国、挪威等国，都是因为反对美国的夺岛计划才参与到格林兰岛的军事演训中来。 瑞典早在1月14日就派出了军官抵达格陵兰岛，德国也派遣了侦察小组，这些国家的目的很明确，就是用实际行动支持丹麦，遏制美国的单边野心。 如今丹麦突然改口，把目标指向俄罗斯，不知道这些盟友心里会作何感想。丹麦方面说军事集结针对俄罗斯，可从目前的局势来看，北极地区的地缘政治紧张，很大程度上就是美国的夺岛行动引发的。 特朗普在接受采访时，不仅拒绝说明是否会用武力夺取格陵兰岛，还指责欧洲国家不该把注意力放在格陵兰问题上，应该聚焦俄罗斯与乌克兰的冲突。 这种转移焦点的说法，和丹麦突然转变的口径，莫名地契合。现在的情况的是，欧盟已经在紧急协调反制方案，考虑对价值930亿欧元的输欧美国商品加征关税，甚至可能动用反胁迫工具，惩罚美国的地缘政治讹诈。 欧洲理事会主席也明确表示，会坚定支持丹麦和格陵兰岛，维护领土完整和国家主权原则。在这样的大背景下，丹麦单独改口讨好美国，无疑会让整个欧洲的反制行动陷入尴尬。 毕竟，盟友之间的信任一旦破裂，就很难再修复。丹麦嘴上说认为北约盟友不构成威胁，可当初美国提出购岛想法时，是谁第一时间站出来反对？当初宣布加强军事部署时，又是为了防范谁？ 这些问题，恐怕丹麦自己也很难自圆其说。而俄罗斯方面，至今还没有对丹麦的说法做出回应，不知道后续会不会有新的动作。 一边是步步紧逼、扬言要吞并领土的美国，一边是被突然列为“目标”的俄罗斯，丹麦的这波操作确实让人看不懂。 是真的被美国吓蒙了，还是有其他不为人知的考量？面对这样的局面，欧洲盟友们还会继续支持丹麦吗？大家不妨在评论区说说自己的看法。